第93案 | 王宇Case 93 | Wang Yu
王宇没有等到对自己的任何一场审判。2015年7月9日凌晨,她在断电断网、有人撬门的家里发出最后几条信息后失踪;十三个月后,她出现在一段配着吉他声的视频里,指责自己的律所、拒绝美国律师协会与欧洲的人权奖——然后被宣布「取保」。这中间隔着的是:颠覆国家政权的逮捕罪名、一次未成年儿子在缅甸边境的跨境追捕、一场央视播出的「父母看儿子出逃被抓」的画面。本页按五层来源把这个709第一人的完整记录立起来:她从未被定罪,国家也从未需要定她的罪。Wang Yu never got a trial. In the early hours of 9 July 2015, after the power and internet were cut and someone pried at her door, she sent a last few messages and vanished. Thirteen months later she surfaced in a video scored with soft guitar music, denouncing her own law firm and rejecting the American Bar Association's and Europe's human-rights awards — and was announced 'released on bail'. Between those two moments lie an arrest for subversion of state power, the cross-border pursuit of her minor son in Myanmar, and a CCTV broadcast of two detained parents reacting to their child's capture. This page builds the full record of the first person taken in 709 from five layers of sources: she was never convicted, and the state never needed to convict her.
先说清楚:这一页写的是谁
王宇,1971年出生于内蒙古兴安盟乌兰浩特市(一说1971年5月1日,此具体日期仅见于中文维基百科单一来源,本站正文只用年份,具体日期标「未核」)。2004年5月,她开始在北京执业,最初办的是商业案件——用她后来的同行的话说,那时的王宇和千千万万个在北京写字楼里办公司业务的律师没有区别。把她变成「中国最勇敢的女律师」(山东律师李仲伟语)的,不是什么政治宣言,而是一次她自己当受害人的遭遇:2008年,她在天津火车站被人打了,她报了警,然后坐牢的人是她。
2015年7月9日凌晨,她成为「709大抓捕」的第一个被带走的人。此后十余天,全国三百多名律师、律所人员与维权人士被抓捕、传唤、约谈(人权观察、国际特赦组织与中国人权律师关注组的统计口径在248人至316人之间浮动,本站按区间记录,不取单数定论)。整场运动以她被带走的日期命名——「709」。理解王宇案,要先接受一个基本事实:她不是这场运动的旁观者或边缘人物,她是这场运动的起点,是警方名单上的第一个名字。本站这一页要记录的,就是这个「第一」是怎样被制造出来的:一个律师家庭在同一个凌晨被同时拆散——母亲从家里被带走,父亲和儿子在机场被扣——然后用了一年多的秘密关押、一个未成年孩子的跨境追捕、一段电视认罪,把这个家庭逐个处理。
先交代本页的证据结构,因为709案的档案工作有一个先天困难:王宇从未受审,没有判决书,没有庭审记录,官方对她的全部「程序」——刑拘、指定居所监视居住、逮捕、取保——都只以通知书碎片、官媒报道与家属律师的转述形式留存于世。本页的事实基础因此由四层材料构成:第一层是她本人2017年发表的关押自述(经China Change发表节选,收入保护卫士《人民共和国的失踪者》一书),这是709被关押者中最早、最详细的第一人称记录之一;第二层是家属聘请的律师(李昱函、文东海等)当年对外披露的程序信息;第三层是国际特赦组织、人权观察、中国人权(HRIC)的编年记录与联合国机构文件;第四层是官媒与官方渠道自己的说法——包括央视画面、凤凰卫视视频与新华社对锋锐律所的定性文章。凡单源说法,本页逐项标注;凡各源冲突,本页并列记录、不强行拼合。
2008年:天津火车站,一个报案人怎样变成被告人
王宇案的档案必须从2008年写起,不是因为本站要为她写一部成长史,而是因为国家对她的第一次定罪,本身就是709案的前史——它解释了她为什么成为维权律师,也解释了为什么当局在2015年挑选她作为第一个目标时,手里并不缺「有前科的律师」这样的宣传素材。本站对这一段的书写原则是:如实记录国家指控与判决,不回避、不美化,同时如实记录指控形成过程的争议。
据路德维希-特拉里奥奖基金会公布的王宇生平、国际特赦组织2016年的人物档案与多家媒体的一致记述:2008年5月4日,王宇在天津火车站持有效车票要求上车,被铁路工作人员拒绝,争执中数名身份不明男子殴打了她。她向当地警方报案,要求处理打人者。七个月后,等来的不是对打人者的处理,而是对她自己的指控:2008年12月9日,她被逮捕,被控「故意伤害」(英文报道多作 intentional assault / intentional injury,本站以中文罪名「故意伤害罪」为准)。国际特赦组织的说法是她报警之后「随后被判入狱二年半」;特拉里奥奖基金会的生平写得更细:经过一个被该基金会称为「可疑的法律程序」(questionable legal process)的过程,2010年11月24日,北京铁路运输法院经二审判处她有期徒刑二年六个月。她在狱中目睹了在押人员普遍遭受的虐待与酷刑。她的律师执业证其后被暂停,直到2012年底才获准恢复执业。
这一段经历的几个要素,本站逐一分级:火车站争执、她被殴打、她报案、她反被控罪、2010年11月24日二审判二年六个月——多源一致,可作事实书写。指控的形成是否系铁路公安报复——特拉里奥奖生平与中文维基百科所引律师说法均持此说,同行律师李长青称之为「天津铁路公检法的冤狱」——这是辩方与支持者的定性,本站按归属记录,不独立断言。但有一点不需要定性之争就可以看清:一个持票乘客在车站与工作人员发生争执、报警求助,最后的法律结果是报案人被判二年半,而她所指控的殴打行为没有任何公开处理记录——本站遍查公开来源,未见任何关于当年打人者被追责的报道,此项写为「无公开记录」。她2011年出狱。她的丈夫包龙军正是在她入狱期间开始为营救她奔走,从此走上维权之路——国际特赦组织指出,包龙军的维权活动「始于她入狱期间为争取她获释的努力」。这个家庭与国家机器的对抗,是从一间铁路看守所开始的。
出狱后的王宇做了一个被她的同行反复讲述的决定:不再办商业案件,转而专办维权案件。特拉里奥奖生平引述她的自述说,她决心「通过法律系统改善中国的人权状况,推动法治」。从2011年到2015年,她成为中国维权律师群体中最活跃的人之一,常年在外奔波。王全平律师对她的评价被广泛转引:「她是勇敢、正直、无私的人权律师……她叫王宇,中国律师的骄傲。」本站记录这句评价的归属与流传,不把它当作事实判断;事实判断要靠下一节的案件清单。
2011—2015:她代理的那些案子
要理解当局为什么在2015年把她列在名单第一位,最好的办法是把她被抓之前四年的代理清单摆出来。以下每一项,本站都只写有来源可查的部分。
其一,为法轮功学员作无罪辩护。中文维基百科的王宇词条称她「曾为大量法轮功学员的信仰进行无罪辩护」;709运动的同期报道(如Organization for World Peace对抓捕的记述)亦指她的当事人包括自1999年起被系统性迫害的法轮功学员。在中国,为法轮功学员作无罪辩护是律师行业公认的高风险业务:它挑战的不是某个地方官员,而是1999年定下的镇压政策本身。
其二,伊力哈木·土赫提案。维吾尔学者伊力哈木2014年1月在北京被捕,同年9月被乌鲁木齐中级法院以分裂国家罪判处无期徒刑。王宇是其辩护团队成员:据自由亚洲电台2014年7月的报道,她与另一位律师李方平在2014年6月首次获准会见伊力哈木;其后她被迫退出辩护——她对自由亚洲电台说,回到北京后,律所不断找她谈话,承认承受了来自司法局的压力,律所主任因担心而决定退出此案;而没有律所的介绍信与公章,她无法再会见当事人,只能退出。这一条细节本站全文记录,因为它完整呈现了709之前当局对付维权律师的常规手法:不抓人,压律所;不封嘴,抽掉你办案的手续。2015年之后,手法的尺度才升级为凌晨撬门。
其三,曹顺利案。维权人士曹顺利2013年9月在北京首都机场被带走——她当时正要飞往日内瓦参加联合国人权培训——2014年3月在羁押期间死亡,官方称死于疾病,家属与律师指其被拒绝给予充分医疗。王宇代理了曹顺利案(国际特赦组织档案)。一个律师为「死在看守所里的人」代理,等于公开追问羁押致死的责任。
其四,范木根案。苏州农民范木根在自家房屋遭十余人闯入殴打家人时持水果刀反击,致两名闯入者死亡,被控故意杀人。王宇为他辩护,主张正当防卫、无罪(Europe Solidaire转述的长篇报道记述甚详,包括她因法官拒绝鉴定检方监控录像而退庭抗议、在法院外举牌谴责「非法行为」的场面)。
其五,妇女与儿童案件。2013年海南万宁校长带小学生开房案中,王宇协助六名受害女童(11至14岁)的家庭维权,纪录片《Hooligan Sparrow》(《流氓燕》)记录了她在海南烈日下发放法律宣传单的画面——这是她留给世界的最广为人知的影像。2015年,她为「女权五子」之一辩护——五名女权活动者因计划在三八妇女节前后抗议公共交通性骚扰而被以寻衅滋事拘留(国际特赦组织、ABA Journal均有记录)。美国国务院2021年为她颁奖时的评语概括了她的业务范围:「她代理过涉及受虐儿童、少数民族、妇女与宗教信徒的案件。」
其六,强拆受害人、上访者与普通访民的大量日常案件。她的儿子包卓轩2021年对自由亚洲电台回忆,父母「只是给我讲他们办的案子,比如房子被强拆的人,或者因为上访被打的人」。这类案件没有名字、没有报道,是她执业的底盘,也正是这类案件让她常年与基层公安、法院处于对抗状态。据多家报道,她在2015年之前已多次遭到死亡威胁、骚扰、抢手机、被驱逐出法庭与非法关押——其中「多次被公权辱骂、抢手机、驱逐甚至非法关押」是王全平律师的概括性说法,本站按归属记录,具体逐次事件的完整清单无公开记录,本站不编造。把这份清单读完就会明白:当局眼中,王宇不是一个偶尔接敏感案件的律师,而是一个把「为国家不喜欢的人辩护」当作本业的人。2015年7月,国家决定处理「这类人」这个整体时,从她开始,在逻辑上毫不意外。
2015年7月9日凌晨:断电、断网、撬门
2015年7月9日凌晨,王宇给朋友们发出了最后几条信息。据人权观察、国际特赦组织与多家媒体一致记述:她说家里的电和网络被切断,有人正在撬她的门。其后,她失联。国际特赦组织的总结句式被后来的报道反复引用:「709大抓捕始于2015年7月9日凌晨——北京律师王宇在发出惊慌的手机信息后失踪,信息说她的网络与电力被切断、有人正试图闯入她的家。」人权观察的记述相同。China Change的编年补充了画面感:她是在家中被带走的(abducted from her home),时间是7月9日凌晨。
关于这天晚上,还有两个必须钉死的细节。第一,她不是唯一的目标,而是第一批目标中第一个被确认带走的人:同一天,她的丈夫和儿子在机场被扣(见下节);此后数日,锋锐律所主任周世锋、律师李和平、王全璋等相继失联,全国范围的抓捕、传唤在两周内波及三百余人。第二,官方对这场行动的定性几乎同步展开:新华社、《人民日报》等官媒将锋锐律所称为「重大犯罪团伙」的中心,指律师们「把法律当成工具」扰乱社会秩序;官媒文章还专门点名王宇「满嘴跑火车地谈法治与人权」(英文报道译作 blabbering about the rule of law and human rights,见ABA Journal转述)——一家律所尚未受审,其成员先在党报上被定性为犯罪团伙,这为整场709运动的程序性质写好了注脚。
王宇被带走后的下落,官方长时间不予确认。她先被秘密关押——据她本人2017年的自述,她被关押的第一站并不在天津,而在北京周边一处位于军事基地内的场所(她听见头顶每天有飞机盘旋,其后得知关押地点在一座河北小镇边缘的军营内;她提到的「北京通达招待所」是转押途中的一站)。在那里,她经历了709被关押者自述中反复出现的全套待遇:多班轮换看守、长时间讯问、要求写「认罪悔过书」、要求上电视认罪——她自述,7月底,讯问者试图劝她写一封所谓认罪信并上电视公开「认罪」,她「想都没想就拒绝了」,说自己什么都不会写、永远不会上他们的电视认罪。这一段自述的证据等级本站在此标明:它是王宇本人在2017年11月发表的第一人称记述,经China Change发表节选并收入保护卫士的专书,是单一来源的第一人称证词,无独立旁证可核,但它与谢阳、谢燕益等其他709被关押者公开发表的自述在关押模式上高度吻合,且美国国会及行政当局中国委员会(CECC)的709档案摘要亦记录她在指定居所监视居住期间遭受酷刑,包括剥夺饮食与被拍摄搜身(filmed strip searches)——CECC的这一概括所依据的材料构成,本站未逐项核到,故正文按「CECC档案如此记录」归属引用。
同一天,首都机场:父亲与儿子
2015年7月9日这一天,这个家庭的三个人是在三个地方被同时处理的。包卓轩原定那天从北京首都机场飞往澳大利亚继续学业,父亲包龙军送他。据China Change、国际特赦组织、美国国务院《2015年人权报告》的一致记述:父子二人在机场被拦下扣押。包龙军其后与妻子一同被关进709的秘密关押系统;包卓轩被扣留数日,护照被没收,被告知不得出境,其后被送往内蒙古乌兰浩特的祖辈家,在监控下居住。美国国务院人权报告的写法是:他在机场被扣,「数日后获释,但被反复施压要求保持沉默」。
关于包卓轩在机场被扣期间的遭遇,各源的细节等级不同,本站分层记录。第一层,多源一致:被扣留、被讯问、护照被没收、被送往祖辈家监控居住。第二层,家属与律师说法:据《709的孩子们》(ADN Chronicles 2025年长篇报道)汇总陈家港律师与王宇本人的说法,包卓轩在被释放给姨母与祖辈之前,曾遭到殴打与威胁(beaten up and threatened)——这是家属一方与亲历律师的记述,无独立旁证,本站按归属记录,标明其来源等级。第三层,他本人的说法:包卓轩2021年接受自由亚洲电台采访时说,中共「利用我来威胁(父母),这很恶毒,非常卑劣」——这是他成年后的回溯自述,本站照录其归属。
一个十六岁上下的少年——他的准确出生年份各源只给出约1999年,2015年7月时他是15岁还是16岁,自由亚洲电台2021年的报道在同一篇里两种说法都出现过(叙述段写15岁,背景段写16岁),国际特赦组织与多数报道写作16岁,本站正文统一写作「十五六岁」,并在核实说明中保留这一冲突——在一夜之间同时失去父母,被没收护照,被告知出国读书「危害国家安全」,被送到千里之外的祖辈家由警察看着。这个孩子在本案中的位置,从一开始就不是「家属」两个字能概括的:他是筹码。后面发生的事——缅甸、央视、剪护照——每一步都在证明这一点。
律师见不到律师:2015年8月7日的通知,与被架空的辩护权
王宇失联之后,家属先后聘请了文东海、李昱函等律师为她辩护。这场辩护从第一天起就是一场对着墙的申诉:没有会见,没有通信,没有官方确认的关押地点。据中国人权(HRIC)的709编年与李昱函其后披露的信息,2015年8月7日前后,律师获得天津市公安局河西分局的通知:王宇已被刑事拘留,涉嫌罪名为煽动颠覆国家政权,律师不得会见。王宇本人的自述与这个时间点可以互证一半:她写道,8月7日那天,关押方负责人正式告知她,她所涉嫌的罪名已是「煽动颠覆国家政权」,强制措施变更为指定居所监视居住——也就是说,家属与律师在外面拿到的第一张纸,与她在里面被口头告知的罪名,是同一件事的两面。至于刑拘与指定居所监视居住的确切起算日、通知书的完整文本,均无公开记录,本站只按上述来源写到这一层。
指定居所监视居住,是709案关押模式的核心工具,本站用一段话讲清:依中国《刑事诉讼法》,涉嫌危害国家安全等罪名的嫌疑人,可被在指定居所(而非看守所)执行监视居住最长六个月,其间会见律师须经侦查机关许可——而在709案中,许可从未下发。结果是:王宇自2015年7月9日至2016年8月,超过十三个月没有见过自己的律师,没有见过家人,没有与外界通过一次话。人权观察2016年3月的通报留下了一个标志性场景:2016年3月1日,李昱函到天津市看守所要求会见王宇,被告知王宇已经「认罪」、解聘了家属聘请的律师、另选了一名官方认可的律师;李昱函要求与王宇本人确认,被拒绝。一个被关押者「解聘」自己律师的决定,只能由关押她的警察来转告,而她本人永远无法出面确认——这套程序的功能不是保障辩护权,而是借用辩护权的形式来消灭辩护权。李昱函其后数十次往返天津要求会见,均无结果(China Change对李昱函的记述)。文东海律师的处境相同:他直到2016年8月在网上看到王宇的「认罪」视频,才知道自己的当事人「已被取保」——他对美国媒体说:「我所知道的和你们一样多。」
2015年下半年,关押地点逐渐明确为天津。王宇被转押天津后,继续处于指定居所监视居住与看守所羁押之间转换的状态;CECC的709档案将她的关押地记为天津市第一(公安)看守所。关押期间对她施加的核心压力,据她本人的自述与多名709被关押者的平行自述,是两个字:认罪。讯问者拿据称是周世锋写的条子给她看,试图让她指证律所;让她在镜头前「认罪」的劝说从2015年7月持续到2016年。她在自述中记下的回答是:「我不会允许别人告诉我该做什么。没有人有权告诉我该做什么。我为自己的行为负全部责任。」这段话的出处是她2017年的自述原文(China Change英译节选),本站按第一人称证词的等级记录。需要同时记录的是:这种抵抗的代价,据她自述,包括被剥夺饮食、被长时间单独关押、被多班看守轮番盯守——其中最严重的单项指控(被拍摄搜身)见于CECC档案摘要,本站已在前节标注其等级,正文不作独立断言。
2016年1月8日:正式逮捕,罪名从「煽动」升格为「颠覆」
指定居所监视居住的六个月法定期限将满时,程序如期升级。据中国人权(HRIC)编年、路透社与美联社2016年1月13日前后的报道、中文维基百科所引天津方面信息:2016年1月8日,王宇被以颠覆国家政权罪正式逮捕,关押于天津市第一看守所。颠覆国家政权罪是《刑法》第一百零五条第一款的重罪,对「首要分子或罪行重大者」可处无期徒刑或十年以上有期徒刑。同批被正式逮捕的还有周世锋、李和平、王全璋、赵威等人,同为颠覆国家政权罪;而她的丈夫包龙军,同批被捕,罪名是较轻一档的煽动颠覆国家政权罪(第一百零五条第二款)。本站在全页中严格区分夫妻二人的罪名与程序节点,因为各家报道常将二人混写:王宇——颠覆国家政权罪,2016年1月8日逮捕;包龙军——煽动颠覆国家政权罪,同期逮捕。罪名的一字之差,在量刑上是十年起步与五年以下的差别;在宣传上,则是当局把妻子定为「首要」人物、把丈夫定为从属的信号。
从2015年8月被告知涉嫌「煽动颠覆」,到2016年1月逮捕罪名升格为「颠覆」,这中间没有任何公开的证据开示:她「颠覆」了什么、与谁共谋、实施了什么行为,官方从未向家属、律师或公众出示过任何一项具体指控事实。逮捕之后又是七个月的与世隔绝。2016年8月2日至5日,天津的法院对同案的翟岩民、胡石根、周世锋、勾洪国四人进行了连续审判,周世锋被判七年——而王宇,没有等到自己的庭审。她在这个程序节点上的「出场」方式,是下一节的那段视频。
被当作人质的孩子(二):勐拉、央视与一场跨境追捕
把镜头转回包卓轩。2015年7月之后,他住在乌兰浩特祖辈家,在监控下生活,护照被没收,出国读书的路被彻底堵死。据多家媒体与人权组织的记述,2015年国庆长假期间,他在维权人士唐志顺、幸清贤的协助下以游客身份经云南出境,试图绕道缅甸、泰国前往美国——在那里,人道中国的周锋锁等人已在等候接应(自由亚洲电台2021年回溯报道)。2015年10月6日,三人在缅甸勐拉的华都宾馆被带走。据独立中文笔会转述自由亚洲电台与China Change当时的报道:宾馆老板称,来人出示的是缅甸警察证件;但当地警方其后否认抓过人。缅甸政府方面否认参与此事。唐志顺、幸清贤其后被押回中国关押(两人后来均因709相关案件被判刑,此为公开记录的大框架,具体刑期不属本页范围);包卓轩数日后「重现」于乌兰浩特祖母家中,被软禁、被全天候监控。三个国家的三种说法——宾馆老板的目击、缅甸警方的否认、中国官方的沉默——本站并列记录:可以确认的事实是,一个中国未成年人在缅甸边境城镇的宾馆里消失,数日后出现在中国内蒙古的家中并被软禁;带走他的究竟是哪国警察、依据什么程序跨境移交,无公开记录,亦无任何一方给出过正式说明。美国国务院《2015年人权报告》对这一段的写法克制而完整:「秋天,他在两名活动人士协助下逃往缅甸,在那里被当局扣押。一周后他重新出现在内蒙古祖父母家中,处于软禁之下。他从未被定罪,也从未被指控任何罪行。」
2015年10月17日,央视播出了更具冲击力的一幕:被关押中的王宇与包龙军,被安排观看/听取儿子出逃被抓的消息并作出反应,画面向全国播出。据中国人权(HRIC)与多家观察机构当时的记录与评论,把在押父母面对孩子出事时的反应拍成电视节目播出,是明显的胁迫手段——它向王宇传递的信息不需要解说:你的孩子在我们手里,你的每一次拒绝合作,都对应着他的处境。本站对这一节的书写严格分级:央视播出过这样一段画面,多源可证;播出的具体编排细节(一说为办案人员向二人出示儿子被抓的报道并拍摄其反应),各源记述略有出入,本站不逐帧复述;其胁迫性质,是HRIC等机构的评论判断,本站赞同并按归属引用,不伪装成中立事实。包卓轩成年后自己的总结只有一句:「中共利用我来威胁(父母),这很恶毒。」一个国家对付两个律师,用到了他们十六岁的儿子——先是在机场,然后是在缅甸,最后是在电视上。这一条,是本站点评部分无论如何要单独拎出来说的事。
2016年8月1日:一段备有吉他伴奏的「认罪」
2016年8月1日,在王宇失联近十三个月之后,她「出现」了。香港凤凰卫视、《东方日报》网站与上海《澎湃新闻》同日发布了一段视频采访:王宇身穿T恤,坐在户外,对着镜头外的人说话,画面配有轻柔的吉他伴奏。她说自己已取保候审数日;她指责锋锐律所主任周世锋利用律所从事反政府活动,称「外国势力」把锋锐律所当作颠覆中国政府的工具,称「我不会再被他们利用」;她说自己受到了「人道待遇」,体验了中国的「法治文化」;她宣布拒绝美国律师协会的国际人权奖与欧洲的路德维希-特拉里奥国际人权奖,称这些奖项意在「抹黑中国政府的声誉」,称「我是中国人,我只接受中国政府的领导」。
这段视频的可信度,在播出当天就被系统性质疑,质疑者及其理由本站逐一记录,因为「被广泛认为系被迫」不能是一句无主语的断语。国际特赦组织研究员潘嘉伟(Patrick Poon)对美国媒体说:一个据称刚被取保的人以这种方式接受采访「非常不寻常」,「据我们所知,她的律师和家人不知道她获释,至今联系不上她」,因此「我们有理由质疑这份『认罪』的真实性」。人权观察中国部研究员王松莲(Maya Wang)说:「她和其他被关押者已被与世隔绝地关押了一年,其间见不到自己选的律师。在那种处境下,一个人很难坚持自己的立场。」河南律师马连顺等同行公开指视频内容带有明显的剧本痕迹(heavily scripted)。她的律师文东海对视频事先毫不知情。美国律师协会的处置最说明问题:该协会于2016年7月8日宣布将首届「国际人权奖」授予王宇;视频播出后,协会判断一个仍在羁押阴影下的人无法自由说话,拒绝接受这场「拒绝」,于2016年8月6日在旧金山年会上如期把奖颁给她——缺席颁发,本人未能到场。一年之后,王宇在自述与保护卫士2017年报告中亲自披露了她被迫拒绝该奖的经过(China Change 2018年专题《王宇是怎样被迫拒绝美国律师协会人权奖的》全文刊登了她的自述):镜头前的话,是在关押环境中按要求说出的。本站据此将「视频系被迫录制」定性为:播出时即被多家人权机构与同行质疑、其后得到当事人本人事后自述支持的判断——它仍然是一个判断而非录像证据,本站按此等级书写。
「取保」的实际内容同样需要拆开看。取保候审在中国法上是候审期间的强制措施变更,不等于结案、不等于无罪。王宇的案件其后走向——是否移送审查起诉、是否作出不起诉决定、取保何时解除——官方从未公布。据人权组织2018年向联合国人权理事会提交的书面陈述汇总,709案中25人的取保条件其后被解除,名单包括王宇与包龙军;但「取保解除」不等于一份可以示人的结案文书,本站遍查公开来源,未见任何关于王宇案正式撤销或不起诉的官方文件,此项写为「无公开记录」。她丈夫包龙军于2016年8月在她的电视「认罪」之后亦被取保(前线卫士组织的档案记为:包龙军在妻子7月31日电视「认罪」后于2016年8月取保;视频的发布日期各源在7月31日至8月1日之间小有出入,本站以8月1日多家媒体同日发布为正文表述,差异记入核实说明)。夫妻二人随后没有回到北京的家,而是被送往内蒙古乌兰浩特的一套公寓,与儿子团聚——在严密的监控之下「团聚」。
乌兰浩特:取保之后的软禁,与儿子被剪碎的护照
据China Change依据王宇自述与保护卫士材料的记述:乌兰浩特的公寓楼道口、楼梯与出入口装满了监控摄像头,他们走到哪里都有人跟踪,王宇相信公寓内也被窃听。一家三口在这种状态下生活了约一年,直到2017年底才被允许回到北京自己的家中。回到北京不等于自由:出境禁令、护照没收与日常监控一样未少。2017年,她的执业状态已名存实亡——没有律所敢正式聘用709律师,她亦无法正常办案(其后2020年的吊照只是给这个既成事实补上的一纸手续,见后节)。
儿子的出境之路,是这一时期最具体的记录。2017年11月13日,包卓轩——时年18岁,已通过雅思考试、正在等待墨尔本大学的录取——与父母来到天津机场,计划飞往东京,等待澳大利亚入学。据China Change 2017年11月13日当天的报道与现场照片:边检告知他,他是「国家安全威胁」,并当场剪毁了他的护照。剪护照的照片被公开发表,成为709案家属处境最广为流传的图像证据之一:一本护照,四个角被剪掉,国家对一个18岁青年出国读大学的回答,就写在那张照片里。两个月后,2018年1月,包卓轩终于获准离境,抵达澳大利亚完成学业(自由亚洲电台、对华援助一致)。他其后前往美国;2021年3月,他在美国接受自由亚洲电台采访时说,自己已申请美国政治庇护——「申请」是他本人的说法,申请的结果与状态无公开记录,本站不写结果。同篇报道记述:自2018年儿子离境后,王宇与包龙军再也没有见过他(国际特赦组织语)。
父母这一边的出境禁令同样有据可查。2018年6月,据自由亚洲电台报道、经对华援助转载:王宇因无法通过银行把钱汇给在澳大利亚读书的儿子,试图申请护照亲自送钱,被以危害「国家安全」为由拒绝;全家护照在2015年被没收后,她的新申请被驳回。包龙军对自由亚洲电台说:「2015年7月那场抓捕中的案子全是假的,他们就是要整维权律师这个群体……只要他们觉得你(和你的工作)有点敏感,或者你不太好控制,他们就不让你出境。」这是父亲本人的公开表态,本站按归属记录。至此,这个家庭的状态可以完整描述了:儿子在海外,父母在国内出不去,也不被允许汇款——团聚在物理上被做成了一件不可能的事,而这不是任何一份判决书写明的内容,没有法官签过这样的判决,它只是「国家安全」四个字在边检与银行柜台上的日常执行。
《噩梦》:她自己的记录
2017年11月13日——恰好是她儿子在天津机场被剪护照的同一天——China Change发表了王宇自述的节选,题为《噩梦:王宇律师自述709关押与酷刑》。这份自述写的是她被关押的头两个月(2015年7月至9月在北京的秘密关押阶段),天津阶段的第二部分据编辑说明当时仍在写作。本站在此处汇总自述中可与外部记录对照的关键点,并再次提醒其证据等级:第一人称证词,单一来源,但发表时她仍在中国境内、仍在监控之下,发表本身的风险构成其可信度的一个背景因素。
自述要点:7月9日凌晨,断电之后有人撬门,她被带走;关押地点在北京边缘一处军营内的设施,看守分五班、每班两小时轮换(其后改为三班、每班三小时);讯问的核心要求是认罪、写悔过书、指证周世锋与锋锐律所、并上电视认罪,她反复拒绝;讯问者拿据称周世锋所写的条子给她看,试图动摇她;7月底,上电视认罪的要求被明确提出,她拒绝;8月7日,她被带到「北京通达招待所」,被正式告知涉嫌罪名与指定居所监视居住的变更,其后转往天津。她在自述开头写道:「很多次,我拿起笔又放下。那些记忆总让人不忍回首,但如果不及时记录下来,终将消退。所以这次我强迫自己写下去。写作中多次卡住,不得不停下来深呼吸,否则就会非常压抑。」本站引用这一段,不作渲染,只说明一件事:这份档案的一手材料,是一个仍在监控之下的当事人冒着风险一个字一个字写下来的,它与官方档案的缺失正好构成对照——国家握有她十三年的全部卷宗,却从未公布过一页;她只有记忆,而她把记忆写了下来。
为王宇辩护的人,后来怎么样了
709案有一个别的大抓捕没有的特征:辩护律师本人会被抓。王宇的辩护律师李昱函,在2015—2016年间数十次赴天津要求会见当事人无果,其后成为维权律师群体持续发声的人。2017年10月,李昱函在沈阳被警方带走,其后被以寻衅滋事与诈骗罪判刑——联合国任意拘留问题工作组第62/2018号意见正是关于王全璋、江天勇、李昱函三人的案件,认定对他们的拘留具有任意性(该意见的具体结论以联合国文件为准,本站在此只记其存在与涉案人员)。另一位早期为王宇辩护的文东海律师,其后亦被吊销执业证、并在709五周年时作为受访者讲述辩护律师被整肃的经过。再往后一层:为李昱函辩护的律师李柏光2018年2月在江苏突然死亡——对华援助的报道将这几件事串联记述,本站照录其「相关律师接连遭难」的记述框架,但必须标明:李柏光的死因无独立核实的公开结论,本站只记录「其死亡发生于代理李昱函案件期间」这一时间事实,不暗示死因。王宇案的辩护链条——王宇被抓、她的律师被抓、她律师的律师死亡——是观察709镇压纵深的一条现成标尺:镇压不是停在当事人身上,而是沿着「谁为他说话」这条线一层一层往外推。
吊照、边控与一场缺席的颁奖典礼
回到北京之后,王宇并未「结案了事」。她继续以公民与律师同行的身份活动:声援其他被捕律师的家属,与许艳(余文生律师之妻)等人一同呼吁开庭与探视——这些活动大多没有名字,只在人权组织的简讯里留下一行。2020年11月29日,她与包龙军及谢燕益、文东海、程海等律师一同为余文生案发声、向江苏省高级法院递交材料呼吁公开审理。次日,11月30日,据对华援助2020年12月4日的报道,北京市司法局人员电话通知王宇:她的律师执业证已被吊销。她的丈夫包龙军的执业证其后亦被吊销(对华援助)。吊销的正式书面理由全文,无公开记录;对华援助将此事与她声援余文生案直接关联记述,本站按归属记录时间上的紧邻关系,不独立断言因果。一个2015年被抓时还是执业律师的人,到2020年底,连「律师」这个职业身份也被行政手续正式抹去——709对她的处理,至此完成了从人身自由到职业资格的全套流程。
2021年3月,她获得了709之后国际社会的最高规格承认之一:美国国务院宣布她为2021年「国际妇女勇气奖」得主之一。颁奖采用线上形式,定于2021年3月8日举行。她没能出现在屏幕上。据自由亚洲电台2021年3月8日的报道:一位与她亲近的活动人士说,她原本发推表示将从广州出发、期待参加典礼,途中因新冠查验耽搁;3月7日中午,她与包龙军在天津被警方带走,此后失联。国务卿布林肯在典礼上公开说:「她代理过涉及受虐儿童、少数民族、妇女与宗教信徒的案件,她的工作为她带来了持续至今的政府压力……过去两天我们一直无法与她正常联系。我们对此感到关切,因为我们知道她本想参加今天的典礼。我们将继续跟进,必要时将就她的案件发声。」一位获奖者因为要「出席」一场线上颁奖而被警方带走失联——颁奖词里的「政府压力持续至今」,在颁奖当天得到了现场演示。此节中关于她被带走的细节(广州行程、新冠查验、天津被带走)出自自由亚洲电台引述的友人说法,本站标为单源转述;她缺席典礼、布林肯公开表达关切,则有美国国务院典礼记录与多家媒体互证。夫妇二人其后获释的时间,无公开记录。
此后数年,公开记录里的王宇是碎片式的:2022年,美国国务院《2022年人权报告》记述,她因北京健康宝「弹窗」被拒绝进入北京达70多天——防疫工具被用作限制维权律师行动的手段,她在2022年10月31日的推文中自述此事;2023年6月,前线卫士组织记述包龙军多次被不明身份人员堵门、无法出家门,属当局对709律师持续骚扰的一环;2024年10月,据国际特赦组织的709人物档案更新,王宇在前往法院为当事人辩护途中于法院外被拦截,被拘留九天——此项目前仅见国际特赦组织一家记述,本站标「未核」等待更多来源,但记录在案;2026年9月15日,据对华援助报道,王宇与包龙军、江天勇、王全璋、卢思位、常玮平、彭永和等律师一同前往西安碑林区法院,就光之圣经教会唐秉义牧师案的庭前会议程序问题交涉,法警将包龙军推出法院,王宇用手机拍摄时手机被警方没收——报道日期为2026年10月,本站以「据对华援助单源报道」等级记录。这是截至本页写作时关于她的最新公开记录:2026年,55岁的王宇,还在法院门口,还在为别人的案子举起手机。
国际反应:奖项、意见与报告
王宇案的国际记录,本站按机构逐一核对后列出。美国律师协会:2016年7月8日宣布授予她首届国际人权奖,8月6日在旧金山缺席颁发。路德维希-特拉里奥国际人权奖(欧洲律师界的人权奖):2016年授予王宇,她同样未能领奖——她在被迫视频中「拒绝」的奖项正是这两项。联合国方面:任意拘留问题工作组就709相关个案发表的意见中,李昱函案(第62/2018号意见,与王全璋、江天勇并案)与她的辩护链条直接相关;联合国人权专家在2015年抓捕之初即就包龙军等个案致函中国政府(前线卫士组织记述)。美国国务院:《2015年人权报告》专节记述包卓轩在机场被扣与缅甸被抓的经过;2021年授予王宇国际妇女勇气奖,布林肯在典礼上的关切表态已见前节。国际特赦组织与人权观察自2015年7月起持续发布紧急行动与年度记述,国际特赦组织2025年更新的709人物档案仍在追踪她的状态——包括2024年10月被拘留九天一事。这些记录的共同点是:它们没有改变她的处境中的任何一条——没有让她拿到护照,没有让她的执业证恢复,没有让她见儿子一面。国际档案的意义不在效力,而在见证:一个国家如果打算让一个人无声地消失,这些记录就是消失失败的证据。本站这一页本身,也是这个逻辑的一部分。
时间线
1971年:王宇生于内蒙古乌兰浩特市。
2004年5月:开始在北京执业,最初从事商业案件。
2008年5月4日:天津火车站事件——持票被拒上车、与工作人员争执并被殴打,其后报案。
2008年12月9日:王宇被逮捕,被控故意伤害罪。
2010年11月24日:北京铁路运输法院二审判处有期徒刑二年六个月。2011年出狱;2012年底恢复执业,其后专攻维权案件。
2013年:代理海南万宁校长性侵小学生案受害家庭(纪录片《流氓燕》记录)。
2014年6月:作为伊力哈木·土赫提辩护团队成员获准会见当事人;其后因律所受压被迫退出辩护(自由亚洲电台)。
2015年7月9日凌晨:北京家中断电断网、有人撬门,王宇被带走——709大抓捕第一人。同日,包龙军与包卓轩在首都机场被扣,包卓轩护照被没收,其后被送往乌兰浩特祖辈家监控居住。
2015年8月7日前后:家属律师获天津市公安局河西分局通知,王宇已被刑事拘留、涉嫌煽动颠覆国家政权,不得会见;王宇自述同日被告知强制措施变更为指定居所监视居住。其后转押天津。
2015年10月6日:包卓轩与唐志顺、幸清贤在缅甸勐拉华都宾馆被带走(缅方否认参与),数日后出现在乌兰浩特祖母家被软禁。
2015年10月17日:央视播出在押的王宇、包龙军面对儿子出逃被抓消息作出反应的画面,人权组织指为胁迫手段。
2016年1月8日:王宇被以颠覆国家政权罪正式逮捕,关押于天津市第一看守所;包龙军同批以煽动颠覆国家政权罪被逮捕。
2016年3月1日:李昱函被天津警方告知王宇已「认罪」并解聘家属律师,要求与本人确认被拒(人权观察)。
2016年7月8日:美国律师协会宣布授予王宇首届国际人权奖。
2016年8月1日:凤凰卫视等播出王宇「认罪」视频,她宣布已取保、指责锋锐律所与「外国势力」、拒绝两项国际奖项;人权机构与同行同日质疑其被迫性质。包龙军同月取保。
2016年8月6日:美国律师协会在旧金山年会缺席授予王宇国际人权奖。
2016年8月至2017年底:一家三口被安置于乌兰浩特公寓严密监控之下,其后获准回北京居住,监控与边控持续。
2017年10月:辩护律师李昱函在沈阳被带走,其后被判刑。
2017年11月13日:包卓轩在天津机场被边检以「国家安全威胁」为由当场剪毁护照、禁止出境(有照片为据);同日,China Change发表王宇关押自述《噩梦》节选。
2018年1月:包卓轩抵达澳大利亚读书,其后赴美。
2018年6月:王宇申请护照被以「国家安全」为由拒绝(自由亚洲电台、对华援助)。
2020年11月30日:北京市司法局电话通知王宇,其律师执业证已被吊销;包龙军执业证其后亦被吊销。
2021年3月7—8日:王宇与包龙军据报在天津被警方带走失联;3月8日王宇缺席美国国务院国际妇女勇气奖线上典礼,布林肯公开表达关切。
2021年3月:包卓轩在美国受访,称已申请美国政治庇护。
2022年:王宇因健康宝「弹窗」被拒入北京70余天(美国国务院人权报告引其自述)。
2024年10月:王宇在赴法院辩护途中被拦截拘留九天(国际特赦组织,单源,标未核)。
2026年9月15日:王宇在西安碑林区法院外声援教会案件辩护,手机被警方没收(对华援助,单源)。
本站点评
本站对本案的点评只围绕本案事实展开。这个案子最值得先说清的一点是:王宇没有「案子」。她没有被起诉,没有被审判,没有被判刑。国家对她的全部处理——十三个月秘密关押、颠覆国家政权的逮捕罪名、电视认罪、取保、软禁、边控、吊照——没有一样经过法庭。一个律师,在一个自称「依法治国」的国家,被以最重的政治罪名逮捕,然后在没有审判的情况下被放出来,再在没有判决的情况下被终身禁止出境、被吊销执业资格。如果她的行为真构成颠覆国家政权,为什么不审判她?答案只能是:审判需要证据,证据需要开示,而这场抓捕从第一天起就不是为了证明什么,是为了处理一个群体。709三百多人的名单里,王宇排第一不是因为她的「罪行」最重,而是因为她的声望最高、最不肯低头——先处理她,是给后面三百人看的。
第二,这个案子最恶劣的部分,是对她儿子的使用。一个少年,在机场被扣、在边境被跨境带回、在电视上被当作向父母施压的道具,十八岁时护照在机场被当着父母的面剪碎——这一系列动作没有一个有法律文书,没有一个经过法官,没有一个是冲着这个孩子本人的「行为」去的。他唯一的「身份」,是王宇的儿子。用孩子胁迫父母,是黑社会的手段;把它写进边检、央视与国保的日常流程里,是国家的行为。本站认为,709案留给历史的最重要的证据之一,就是包卓轩那本被剪掉四角的护照照片:它证明这场镇压的对象从来不只是律师本人,而是一个家庭的完整生活——读书、团聚、谋生、出境,每一样都被逐项没收。
第三,电视认罪的程序值得单独记一笔。王宇在镜头前说的每一句话,其后都被她本人推翻,并披露了录制的被迫经过。也就是说,国家电视台播出的「认罪」,是一个被关押者按办案方要求表演的文本。这件事的危害超出本案:当认罪可以在审判之前由电视台代为宣布,法庭就只剩下盖章的功能;而当事后澄清的声音只能发在境外网站上时,国内观众看到的永远只有表演的那一版。本站把凤凰卫视那段配着吉他声的视频与王宇2017年的自述并列收入档案,就是为了让后来的读者能同时看到这两个版本,并自己判断哪一个是一个自由的人说的话。
第四,看看这个案子的「成本分摊」:王宇失去十三年自由中的十三个月、职业、出境权与和儿子团聚的全部岁月;她的律师李昱函失去自由数年;她律师的律师死于代理期间。而制造这一切的每一个环节——撬门的警察、拒绝会见的看守所、剪护照的边检、吊照的司法局、播出认罪视频的电视台——没有任何一个人为此承担过任何责任,甚至不需要出面解释。迫害的全自动化,恰恰在于每一环都可以说自己只是在执行规定。本站档案工作的全部意义,就是把这些「规定」的执行结果,一个人一个人地记下来,让「无人负责」这件事本身成为记录。
最后说说她这个人。2017年,她在监控之下把关押自述写了出来,发表了;2021年,她因为要参加一场线上颁奖而被带走,奖还是颁了;2024年、2026年,六十岁上下的年纪,她还出现在别人的法庭门口举着手机。一个被国家用十三年时间反复处理的人,没有沉默。这不是本站要为她树碑——碑文不需要档案,档案只需要事实。事实是:709过去十一年了,王宇还在中国,还在法院门口。本页的记录到此为止,她的故事没有结束。
核实说明
本站定性:本案为709大抓捕的起点个案——对维权律师及其家庭的政治镇压,符合本站迫害纪实收录标准。本案无起诉书、无判决书(709部分),事实基础由当事人自述、家属律师披露、人权组织编年、联合国与各国官方文件、官媒自述材料五层构成,正文已逐项标注等级。
多源交叉验证的事实:王宇1971年生于乌兰浩特、2004年5月在北京执业(特拉里奥奖生平、China Change);2008年天津火车站事件后被控故意伤害、2010年11月24日二审判二年六个月、2011年出狱(特拉里奥奖生平、国际特赦组织、路透社系报道一致);为伊力哈木辩护团队成员并于2014年被迫退出(自由亚洲电台当事人自述);2015年7月9日凌晨断电断网撬门后被带走、为709第一人(人权观察、国际特赦组织、China Change多源一致);包龙军与包卓轩同日在首都机场被扣、儿子护照被没收并被送往祖辈家监控(美国国务院《2015年人权报告》、国际特赦组织、China Change一致);2016年1月8日以颠覆国家政权罪被逮捕、关押天津市第一看守所(HRIC编年、路透社/美联社、CECC档案);包龙军同批以煽动颠覆国家政权罪被逮捕(HRIC编年名单);2016年3月1日李昱函被告知王宇已「认罪」并解聘律师、会见被拒(人权观察、HRIC);2016年8月1日视频播出与「取保」宣布(多家媒体同日报道)、美国律师协会8月6日缺席颁奖(ABA官方记录);2017年11月13日包卓轩护照在天津机场被当场剪毁(China Change当日报道并附照片);2018年1月包卓轩抵澳(自由亚洲电台、对华援助);2018年王宇护照申请被拒(自由亚洲电台、对华援助);2021年3月8日缺席妇女勇气奖典礼、布林肯公开关切(美国国务院典礼记录、多家媒体)。
与协调员简报(spine)的出入与补正:其一,正式逮捕日期与关押地,简报作「2016年1月,罪名为颠覆,待核」——本站核得确切日期为2016年1月8日、关押地为天津市第一看守所(HRIC编年与中文维基百科所引来源一致,CECC档案记为天津市第一公安看守所)。其二,「取保」宣布的日期:正文从多家媒体同日发布作2016年8月1日;前线卫士组织档案称包龙军在妻子「7月31日电视认罪」后取保,日期有一天出入,正文已注明。其三,包龙军取保时间:简报作「其后获释,待核」——本站核得与王宇同为2016年8月取保(前线卫士、China Change 2018年记述一致:夫妻二人2016年8月同获取保并一同被送往乌兰浩特)。其四,儿子的年龄:简报作「生于约1999年」——各源对2015年时其年龄记述为15岁与16岁两种,自由亚洲电台2021年报道内部亦不一致,正文统一作「十五六岁」并保留冲突,不取一说为定。其五,2008年案件的审理法院:简报提示「天津铁路站事件」——本站核得定罪判决由北京铁路运输法院于2010年11月24日二审作出(特拉里奥奖生平),事件发生地为天津,两者不矛盾,正文已分写。其六,央视2015年10月17日画面:简报所述「向在押父母播放/展示儿子出逃消息并播出其反应」,本站核得HRIC与观察机构确有此记录与胁迫定性,但播出的编排细节各源略异,正文只写到「被安排面对儿子被抓消息并播出反应」一层。
单源或有限来源、已在正文标注归属的事项:王宇关押自述的全部细节(本人第一人称证词,China Change发表,无独立旁证;CECC摘要所记「被剥夺饮食、被拍摄搜身」按CECC归属引用);包卓轩在机场被扣期间遭殴打威胁(陈家港律师与王宇说法,经ADN Chronicles汇总);2015年8月7日河西分局通知的具体形式(HRIC编年与李昱函披露系统);2021年3月被带走的经过细节(自由亚洲电台引友人说法);2024年10月被拘留九天(国际特赦组织一家,标未核);2026年9月西安法院外手机被没收(对华援助一家);王宇出生具体日期1971年5月1日(仅中文维基百科,标未核);李柏光之死与李昱函案的时间关联(只记时间事实,不涉死因判断)。
无公开记录的事项,正文已逐处标明:709案的起诉书与任何正式结案文书(撤销案件/不起诉决定);王宇刑拘与指定居所监视居住通知书全文;她在天津阶段关押的完整自述(其自述第二部分是否发表,本站未核到);2008年事件中打人者是否被追责;吊照决定的正式书面理由全文;2021年3月夫妇获释的确切日期;包卓轩美国庇护申请的结果;王宇目前边控措施的正式状态。
三必须核对:时间地点已确认(被抓、逮捕、取保、剪护照、吊照、颁奖缺席等节点的时间地点均有来源,争议处已标注);交叉验证已完成(五类来源互证,单源者逐项标注);影像证据:包卓轩护照被剪照片(China Change 2017年11月13日发表)、凤凰卫视2016年8月1日视频、央视2015年10月17日画面均真实存在且来源可查,本站只记录其存在与出处。
来源
- China Change 2017年11月13日:王宇自述《噩梦》节选(被抓经过、秘密关押头两个月、拒绝电视认罪、8月7日罪名与强制措施变更)及其编辑说明(生于1971年、锋锐律所、2016年8月取保、乌兰浩特软禁)。
- China Change 2018年5月9日:《王宇是怎样被迫拒绝美国律师协会人权奖的》——王宇关于被迫录制拒绝奖项表态的自述、乌兰浩特公寓监控细节、2016年8月6日ABA缺席颁奖经过。
- China Change 2017年11月13日短讯:包卓轩在天津机场被以「国家安全威胁」为由当场剪毁护照,附照片。
- 中国人权(HRIC)709编年:2016年1月8—9日正式逮捕名单(王宇等八人颠覆国家政权罪、包龙军等三人煽动颠覆国家政权罪);2016年3月1日李昱函被告知王宇已认罪并解聘律师。
- 国际特赦组织2016年709一周年人物档案与2025年更新档案:2008年事件与二年半刑期、伊力哈木与曹顺利代理、2015年7月9日凌晨信息、2024年10月被拘留九天、父母自2018年起未见儿子。
- 人权观察2016年3月通报及《世界报告2017》:李昱函2016年3月1日会见被拒经过、王宇夫妇取保后仍无法联系、官媒定性锋锐为「犯罪团伙」。
- 美国国务院《2015年人权报告》中国部分:包卓轩机场被扣数日、被施压沉默、缅甸被扣、一周后现身内蒙古祖父母家软禁、从未被指控或定罪。
- 美国国会及行政当局中国委员会(CECC)709档案摘要:关押地天津市第一看守所、涉嫌颠覆、约360天审前关押、2016年7月(一说8月)取保、指定居所监视居住期间酷刑记录(剥夺饮食、被拍摄搜身)。其取保月份与多源8月说不一致,正文从8月并在此注明。
- 自由亚洲电台2014年7月报道:王宇作为伊力哈木辩护团队成员被迫退出辩护的经过(当事人自述)。
- 自由亚洲电台2021年3月报道(两篇):包卓轩申请美国政治庇护专访(缅甸出逃、周锋锁接应、「中共利用我威胁父母」自述、2018年1月抵澳);王宇缺席妇女勇气奖典礼与布林肯关切表态、友人所述被带走经过。
- 对华援助2018年6月9日与2020年12月4日报道:王宇护照申请以「国家安全」被拒、包龙军对自由亚洲电台的表态;2020年11月30日执业证被电话通知吊销、夫妇二人执业证均被吊销。
- 对华援助2026年10月报道:2026年9月15日西安碑林区法院外,王宇等七名律师就教会案件交涉、包龙军被推出法院、王宇手机被警方没收。
- 美国律师协会(ABA)2016年7月8日公告与ABA Journal报道:首届国际人权奖授予王宇、8月6日旧金山缺席颁发;2016年1月正式逮捕的路透社/美联社记述。
- 路德维希-特拉里奥奖基金会王宇生平:1971年乌兰浩特出生、2008年5月4日天津火车站事件、2008年12月9日被捕、2010年11月24日北京铁路运输法院二审判二年六个月、2012年底恢复执业。
- 独立中文笔会/自由亚洲电台2015年10月9日报道:包卓轩与唐志顺、幸清贤在勐拉华都宾馆被带走、宾馆老板目击缅甸警察证件、当地警方否认。
- ADN Chronicles 2025年《709的孩子们》:包卓轩机场被扣期间遭殴打威胁的家属与律师说法汇总、乌兰浩特监控居住经过。
- 前线卫士组织709档案:包龙军2016年8月在妻子电视「认罪」后取保、2016年1月以煽动颠覆被逮捕、2023年6月被堵门记述;联合国人权专家曾就包龙军案致函中国政府。
- 美国国务院《2022年人权报告》中国部分:王宇因健康宝「弹窗」被拒入北京70余天(引其2022年10月31日推文)。