第三十六案 | 金明日与北京锡安教会Case 36 | Jin Mingri & Beijing Zion Church
北京最大的家庭教会之一锡安教会,因拒绝在圣所安装监控摄像头,2018年9月被取缔;2025年10月,当局跨省抓捕近三十名锡安牧者同工,金明日被捕,2026年7月获释抵美,同案仍有八人在押。Beijing Zion Church, once among the capital's largest house churches, was banned in September 2018 after refusing surveillance cameras in its sanctuary. In October 2025 police across China seized nearly thirty Zion pastors and workers; Jin Mingri was arrested, released in July 2026 and reached the United States, while eight co-workers remain in custody.
事件经过
这条线要从2007年讲起。那一年,在官方教会体系里服侍多年的金明日离开体制,在北京创办锡安教会。按他2026年获释后在公开场合的回忆,教会起步时只有二十人上下。十一年后,它已经长成北京规模最大的家庭教会之一:多个英文通讯社在2018年的报道里都写到,周末聚会人数可达约一千五百人。这个数字的口径要说清楚——它指的是北京总堂多场聚会合计的参加人数,不同来源的表述有「会众一千五百人」「周末参加者一千五百人」等差别,本档案统一写作「约一千五百人(据路透社、法新社2018年报道口径)」,不把它写成精确的登记会员数,因为这家教会从未登记,也就没有官方会员名册可查。
转折发生在2018年。这一年2月1日,新修订的《宗教事务条例》正式施行,对未登记宗教活动的处罚明显加重。同年4月,当局要求锡安教会在聚会场所内安装监控摄像头。教会拒绝了。金明日当时对路透社解释的意思很明确:敬拜场所是圣洁的时间与空间,在圣所里装摄像头不合适。这句话后来成了整个案件的题眼——当局要的不是几台机器,而是对一个独立信仰团体内部生活的持续注视;教会拒绝的也不是一个安保要求,而是这种注视本身。
拒绝之后是步步收紧的施压。据路透社2018年8月、9月的连续报道,警方与国安人员开始接触会众,打电话、上门、找到单位,要求信徒承诺不再来聚会;房东在压力下终止租约,尽管此前曾有租用到2023年的口头承诺。2018年7月23日,北京三十多家家庭教会罕见地发表联合声明,抗议新条例施行以来不断的干扰与阻挠,金明日与锡安教会在其中。2018年9月初,房东正式下达搬离通知,限期十五天。教会认为自己没有违反租约,决定留下。
2018年9月9日,星期日,下午的聚会结束之后,大约七十名政府人员进入教会场所。朝阳区民政局当场宣布:锡安教会未经登记、擅自以社会组织名义开展活动,违反相关法规,决定「依法取缔」,其下属机构一并取缔,没收所谓「非法宣传资料」。金明日对法新社说,人员把所有人赶出去,封了门,连墙上的教会标识都被撕掉,教会物品被没收,会众再也没能进去。第二天,大楼外有十多辆警车和大量制服与便衣人员守着,记者被拦在外面。美国国务院2018年度《国际宗教自由报告》还记下另一笔:当年4月至8月,安全人员曾接触近三百名锡安教会成员,施压要求他们签署放弃教会成员身份乃至放弃信仰的文件。取缔不是一天的事,它前面有整整五个月的围逼,后面有对普通信徒逐个的施压。
取缔之后,金明日被限制出境。他的妻子带着孩子在2018年迁居美国,一家人从此隔着太平洋。他本人留在国内,在监控之下继续牧养:教会转入家庭聚会、户外聚会和线上聚会。新冠疫情期间,实体聚会普遍停摆,锡安的线上模式反而让它扩散到全国——据路透社2025年10月援引教会牧者的说法,疫情之后锡安在近五十个城市有约五千名固定参加者;教会方面的其他说法称聚会点超过一百个、分布在四十多个城市,线上单日参加人数最高可达一万人。几个口径并不完全一致,本档案并列记录,不取其一为定论。可以确定的是:被取缔七年之后,这家教会不但没有消失,反而长成了全国性的网络。这也正是2025年那场抓捕的背景。
2025年9月,国家宗教事务主管部门发布针对宗教教职人员网络行为的新规范,禁止未经许可的网络讲道与宗教培训。2025年10月10日至11日,警方在全国多地同步行动。据人权观察2025年10月14日的声明,抓捕发生在北京、上海、浙江等至少七个城市;路透社与其他媒体的报道则称近三十名牧师、传道与同工在十多个城市被带走或失联。金明日本人于10月10日在广西北海的住所被带走——他此前已移居北海多年。当局给出的涉嫌罪名是「非法利用信息网络罪」,指向的正是教会用网络进行的讲道与门训。美国国务卿鲁比奥10月12日发表声明谴责抓捕并要求立即放人。这是自2018年以来针对中国基督徒的最大规模行动之一,美国参议院随后还有专门决议案跟进谴责(参议院第463号决议案)。
抓捕之后,被带走的人陆续有了下落:一批人集中关押在北海市第二看守所。据路透社2025年11月19日报道,五人在10月获释,另有四名后勤同工在11月10日前后取保;其余十八人被正式逮捕,罪名仍是「非法利用信息网络罪」,最高可判三年。金明日的女儿金婷雅对媒体说,父亲患有较严重的糖尿病,家人最担心的是他在看守所里能不能按时吃药、能不能见到律师。据路透社报道,金明日在10月14日见到了律师——那已经是案件受到国际媒体关注之后。
2026年,案件出现两次变化。第一次在6月:据教会方面与关注组织的转述,6月18日,九名被捕者取保候审,案件移送检察机关审查起诉,仍在押者的指控口径据称转为「诈骗罪」与「非法经营罪」,理由与教会收取奉献、神学培训收费有关。这一口径目前只有教会与援助组织一方的转述,没有公开的起诉书可核,标「未核」。第二次在7月:金明日于7月3日被带离看守所,7月4日抵达美国洛杉矶,与分离八年的家人团聚。按家属与对华援助协会的说法,他在被押二百六十六天后获释,美国总统特朗普曾在2026年5月与习近平会面时当面提出他的个案,中方将放人描述为善意姿态——这一外交细节来自家属与援助组织的单方叙述,中方官方无公开记录,本档案如实标注来源,不作定论。获释不等于案件结束:截至2026年10月,仍有八名锡安教会牧师与同工在押,金明日到美国后做的第一件事,就是到处为他们说话。2026年10月9日,兰托斯人权与正义基金会宣布将2026年度兰托斯人权奖授予金明日,理由之一正是他出狱后仍在为同案在押者呼吁。
教会与金明日其人
金明日,1969年生于黑龙江,是朝鲜族。他先后就读于北京大学、南京金陵协和神学院,并在美国富勒神学院取得教牧学博士学位(据维基百科与多个教会背景来源的履历记载;学位年份各来源略有出入,本档案不写死年份)。1989年之后,他开始走进官方的三自教会,数月后信教,此后在体制内教会与神学院服侍、任教多年,包括在北京的缸瓦市教会服侍的经历。2007年,他离开官方体系创办锡安教会。用他自己后来的话说,分歧的根子在于:教会的讲道与治理,到底听国家的,还是听信仰本身的。他选择了后者,并为这个选择付了后面全部的代价。
锡安教会的形态,在当时的北京家庭教会里算「大教堂」式的:租下整层办公楼,装修成可容纳数百人的敬拜大厅,有全职同工、主日学、查经班和神学培训,在城里还有分堂。这种公开化、大型化、制度化的存在方式,与当局对家庭教会「小、散、隐」的期待正好相反。它能存在十一年,靠的是此前年代相对宽松的默许;而2018年之后,这种默许被系统性地收回了——同年被关闭的还有广州荣桂里教会、成都秋雨圣约教会,2019年北京守望教会也被关闭。锡安不是孤例,它是一整波收紧里最有代表性的一个。
还有一个细节值得记下。2018年9月,在锡安被取缔前后,全国约二百名家庭教会牧师联署了一份「为基督信仰的声明」,金明日是签署者之一。声明的核心主张并不激烈:政教分开,教会只求信仰的空间。但在当时的气氛里,牧师们愿意实名联署本身,就是一种表态。这份名单日后被反复提起,因为签署者中的不少人——包括成都秋雨圣约教会的王怡——后来都进了监狱。
取缔经过:2018年9月9日
把这一天的公开记录拼起来,大致是这样:当天是星期日,教会照常举行聚会。聚会结束后,约七十名来自民政、公安等部门的人员进入场所,当场宣读并张贴取缔决定。朝阳区民政局的说法是,锡安教会未经登记,以社会组织名义擅自活动,违反《社会团体登记管理条例》与《取缔非法民间组织暂行办法》的相关条款,故决定取缔教会及其下属机构,并没收「非法宣传资料」。对华援助协会的报道还提到,与教会关联的北京践唯堂文化公司被处以一百二十万元罚款——这一罚款细节目前只有对华援助协会一家的报道,本档案标「未核」,但罚款所指向的逻辑值得注意:先用行政与经济手段拆解教会的组织外壳,再谈信仰问题,是这一波打压中反复出现的手法。
关于总堂的地址,还要专门说明一句:有中文报道与任务资料称总堂位于「五环大厦」,但本次核查所依据的路透社、法新社、美联社等报道只写到「北京北部一栋办公楼的三层,原为夜总会场地改建」,没有给出大厦名称。本档案正文因此只写「北京北部一栋办公楼的三层」,「五环大厦」这一名称标「未核」,待有可靠来源再补。档案写作的规矩是:宁可少写一个地名,不能写错一个地名。
取缔后第二天、第三天,封条贴在教会后门上,楼外有警车与人员值守,记者无法进入(美联社记者2018年9月11日拍摄的封条照片是这件事流传最广的视觉证据之一)。金明日当时对媒体说,他不指望能与当局解决分歧。教会随后宣布转入户外与分散聚会。取缔决定书里没有说的话,由那几个月的行动补齐了:断水、电梯停运一类的逼迁手段,曾有专门报道宗教迫害的媒体提及(据《寒冬》报道,未经其他独立来源证实,本档案标「未核」),房东解约的压力则有路透社的采访支撑。一家教会的死亡,在文书上只是一纸决定,在现实里是五个月的水电、房租、电话、上门谈话,一寸一寸挤出来的。
拒绝监控:这场冲突的导火索
为什么偏偏是锡安?同类未登记教会北京有数百家。公开报道给出的最直接答案,是那批摄像头。2018年4月,当局以「安全」为由要求教会在场所内安装闭路电视摄像头——路透社当年的报道给出的数字是二十四台。教会开会讨论后拒绝,理由是敬拜的圣所不宜被监控。必须指出另一个口径:金婷雅2026年2月在华盛顿国际宗教自由峰会的演讲中说,当局当时要求安装的是二十三个人脸识别摄像头。二十三与二十四、普通监控与人脸识别,细节有出入,可能源于不同批次的要求或记忆与转述之差。本档案的处理是:两个口径并列,各注出处,不强行合并。能确定无误的是三件事:一,当局确实提出了在敬拜场所内装摄像头的明确要求;二,教会确实明确拒绝;三,拒绝之后,施压、骚扰与逼迁随即升级,五个月后教会即被取缔。这个因果链有路透社当年连续报道与教会方面的陈述双向支撑。
这件事的分量,要放到更大的背景里看。2018年是「宗教中国化」全面提速的一年:浙江等地拆十字架的运动余波未平,新《宗教事务条例》把未登记活动的罚则加重,官方要求宗教场所升国旗、唱红歌、悬挂领袖画像的报道在那一年密集出现。摄像头进圣所,与这些要求是同一套逻辑的不同侧面:信仰可以存在,但必须在国家的注视、记录与随时可调取之下存在。锡安教会的回答是:注视之下无敬拜。这不是一家教会与一个区民政局的纠纷,这是一个古老命题在当代中国的又一次显形——凯撒的手伸进圣所,要的从来不是安全,是主权。
取缔之后:分散、线上与意外的扩张
2018年9月之后,锡安教会的公开历史进入「没有地址」的阶段。会众化整为零,在家庭、餐厅、租来的小场地里聚会,牧者轮流讲道,行政与财务靠同工网络维持。金明日本人被限制出境——边控的具体文书从未向他或家人出示过,理由据后来女儿被拦时的口径,是「可能危害国家安全」。他与妻儿从此分隔:妻子与两个儿子在美国,大女儿金婷雅在美国读书、工作,一家人靠视频通话维持。金明日一度短暂退下主任牧师的位置,希望教会能因此降低风险,后来发现风险并不因他退下而减少,又回到了牧养岗位(据其女儿2025年后的公开叙述)。
2020年疫情到来,所有实体聚会停摆,锡安多年积累的同工网络转到线上:讲道、门训、小组、神学课程全部上网。结果出人意料——它反而出北京、成全国了。教会牧者龙降恩(Sean Long)2025年对媒体给出的数字是:约五千名固定参加者、分布在近五十个城市、聚会点过百;另有倡议者在美国国会听证场合称线上单日参加人数接近一万。口径不一,本档案并列存档。但从当局2025年的行动规模反推,结论是一致的:一家被取缔的教会,七年后成了一个横跨数十城的网络。这正是它再次成为目标的原因——不是它做了什么新的事,而是它活下来了,而且活得比取缔前更大。
这七年里也不是全无风浪。据路透社2025年的报道,2025年早些时候,已有十一名锡安牧师被临时拘留过;个别传道人被从家中带走的消息,在关注中国教会的媒体上零星出现(如传道郄佳富、黄春子被带走的报道,出自《寒冬》,标「未核」)。这些零敲碎打的动作,现在回头看,像是2025年10月那场同步行动之前的一次次预演与摸底。
后续打压与2025年跨省抓捕
2025年10月10日夜里到11日,行动在多地同时开始。人权观察的声明说,抓捕涉及北京、上海、浙江等七个城市;路透社、美联社与《纽约时报》的报道说,近三十名牧师、传道与同工在十多个城市被带走或失联,有人在上海的机场被拦,有人在北京郊外被带走,有人在家中被带走。金明日在北海家中被带走时,正与年迈的岳母吃晚饭——这个细节来自他2026年获释后的自述与家人的转述。警方查扣了他的电子设备。教会的声明称,这是四十多年来针对城市家庭教会最大规模的协同行动;人权观察称之为对宗教自由打压的又一次升级。这两个判断出自立场鲜明的来源,但「规模为四十年来罕见」这一说法,也被美国参议院决议案原文引用,可以视为国际观察界的共识口径。
罪名是「非法利用信息网络罪」。这个罪名在《刑法》第二百八十七条之一,原本针对的是设立违法网站、发布违法信息一类行为,最高刑三年。用它来处理教会的线上讲道与门训,关键在于2025年9月刚出台的宗教教职人员网络行为规范——未经许可的网络传教先被部门规章定义为违规,再由刑法罪名接住。换句话说,不必证明谁受了骗、谁受了害,只要证明你在一个没有许可的网络空间里讲了道,链条就完整了。这是本案在法律技术上最值得记录的一笔:罪名的迁移,规章在前、刑法在后,专为线上宗教活动量身衔接。
程序方面的记录同样要如实写下。被捕者家属起初大多只收到一纸通知,上面只有涉嫌罪名与羁押地点一句话;多人被异地关押到千里之外的北海,家属探视与律师会见一度受阻。金明日在10月14日见到律师,据路透社报道,那是在国际媒体关注之后。11月18日前后,十八人被正式逮捕——正式逮捕意味着案件进入侦查、起诉的长流程,在中国复杂的宗教案件里,这个过程拖上一年并不罕见。到2026年6月18日,九人取保、案件移送检察院,其余在押者的罪名口径据教会转述变为「诈骗」与「非法经营」,指向奉献与神学培训收费。若这一口径属实,它的含义是:把信徒自愿的奉献重新定义为诈骗,把教会的内部培训重新定义为非法经营——宗教活动的每一笔钱,都可以被事后翻译成经济犯罪。对这一指控口径,官方至今无公开文书,本档案标「未核」,但教会与家属的转述已由多家关注组织登载,故并列记录、注明出处。金明日2026年7月获释离境后,剩下八人的处境据家属经对华援助协会转述,包括看守所拥挤、医疗不足与管束严苛——这些细节同样是单方来源,本档案如实标注,不作独立证实。
家属影响
这个案子对家属的碾压,是从2018年就开始的,而且先落在孩子身上。金婷雅2019年回国探亲后被限制出境,理由是她出境「可能危害国家安全」——她八岁起就在美国读书,从未参与任何政治活动。金明日为此写了公开的代祷信,又附上给朝阳区相关部门的申诉,一个一个衙门跑,自称也成了一个「上访者」。申诉没有回音。金婷雅被拦了十一个月,法学院入学被耽误,直到2020年1月才被放行回美。她没能在2018年后见过父亲几面,婚礼上没有父亲牵她走红毯,父亲也没见过外孙——这是她2026年2月在国际宗教自由峰会演讲里亲口说的话。她说这些话的时候,父亲正关在北海的看守所里,已经四个月。
分隔的另一头是金明日的妻子与两个儿子。2018年,妻子带孩子赴美读书,为供孩子上学曾需变卖北京房产,却发现房产被限制交易(据对华援助协会报道)。丈夫在国内出不去,妻子在国外回不来——回来也未必出得去,这个家就这样被一条边控线劈成两半,劈了八年。2025年10月金明日被捕后,金婷雅说她给通讯录里几乎每个人发消息问「我该怎么办」;父亲有严重糖尿病,起初看守所甚至没有按时给药,家人只能通过律师的只言片语拼凑他的状况。在美家人还报告受到骚扰与跟踪(据其本人在峰会与访谈中的叙述,标为家属单方陈述)。其他被捕同工的家属处境更难:有人目睹半夜抄家、亲人被从孩子面前带走,有人要独自带着年幼的孩子跨省去北海找人。档案里写这些,不是因为它们煽情,而是因为这正是这类案件的常规成本——坐牢的是一个人,服刑的是一个家。
国际反应
国际反应分三个层次。第一层是即时外交表态:2025年10月12日,抓捕后两天,美国国务卿鲁比奥发表声明,点名谴责对锡安教会数十名领袖的拘留、点名金明日,要求立即放人,并指出打压针对的正是拒绝党的干预、选择在未登记教会敬拜的基督徒。第二层是立法与准立法动作:美国参议院提出第463号决议案,谴责对宗教群体的迫害并点名锡安案;美国国际宗教自由委员会举行以中国宗教管控为主题的听证,锡安案是核心个案,委员会在其2026年度报告中继续建议将中国列为「特别关注国」。第三层是持续多年的档案性记录:美国国务院《国际宗教自由报告》早在2018年度就记下锡安成员被施压签放弃信仰文件一事,国务院与国际宗教自由委员会此后的年度报告对中国宗教自由状况的定性(系统性、持续性、严重侵犯)构成这个案件的官方背景板。此外,人权观察在抓捕后三天即发表声明要求放人;对华援助协会、国际基督徒关怀组织等援助组织做了长期的个案跟踪与家属联络;2026年5月,据家属与对华援助协会的说法,美国总统在与习近平的峰会上当面提出金明日个案——外交细节无中方公开记录,本档案按来源标注。2026年10月,兰托斯基金会宣布向金明日颁发年度人权奖,这是国际社会对这个个案的最新一笔记录。
最新状态
截至2026年10月14日(本档案最近一次核查日),可核实的状态是:金明日已于2026年7月4日抵达美国,与家人团聚,身体状况除糖尿病需长期用药外,无公开的恶化记录;他公开露面多次,为同案在押者呼吁,并获兰托斯人权奖(颁奖消息2026年10月9日公布)。同案仍有八人在押,据对华援助协会2026年10月公布的名单,为牧师王林、尹会彬、林书成、高颖佳、刘桢彬、王聪,长老王忠与同工吴秋雨,关押于广西的看守所;他们的案件自2026年6月移送检察机关后的进展——是否起诉、何时开庭、罪名最终口径——无公开记录。锡安教会作为实体机构,自2018年9月9日起被取缔的状态从未改变;作为信仰网络,它仍以分散与线上形态存在,具体规模无可独立核实的数字。中方官方对2018年取缔的说法止于朝阳区民政局当年的一纸通告,对2025年抓捕,外交部发言人在记者会上曾表示不了解相关情况(据英国广播公司报道),此后无进一步公开说明。
核实说明
本档案的证据分级如下。甲级(多源交叉或官方文书):2018年9月9日取缔的日期、执行机关与理由,有路透社、法新社当日报道路与取缔通告文本互证;拒绝安装摄像头为施压导火索,有路透社2018年连续报道支撑;2025年10月抓捕的时间、规模量级与「非法利用信息网络罪」罪名,有路透社、人权观察、美联社、《纽约时报》多源互证;2025年11月十八人正式逮捕,有路透社专电;鲁比奥声明与参议院决议案有官方文本。乙级(单一可靠来源或家属、教会单方陈述,已注明出处):摄像头具体数量(路透社口径二十四台普通监控/金婷雅口径二十三个人脸识别)并列存档;一百二十万元罚款(对华援助协会单源,标未核);断水断电式逼迁细节(《寒冬》单源,标未核);2026年6月后罪名口径变化(教会与援助组织转述,标未核);金明日获释的外交细节(家属与对华援助协会单源,中方无公开记录);在押者看守所处境(家属转述)。丙级(未核实,不采用为定论):总堂所在大厦名称「五环大厦」,本次查阅的可靠英文来源均未给出,标未核;网络流传的教会总人数二万五千人等说法(出自《寒冬》),与通讯社口径差距过大,只在说明中提及,不写入正文结论。凡正文写「无公开记录」处,均为截至核查日查无公开信息之意,不等于事情未发生。
本站点评
这个案子最值得看清楚的,是当局七年里换了三套工具,对付的却是同一件事。2018年用的是行政工具:一纸取缔通告,没收「宣传资料」,罪名是没登记——信仰本身不入罪,入罪的是信仰的组织形式。2025年用的是刑事工具:一个为网络违法信息准备的罪名,套在讲道与门训头上——信仰的内容依然不入罪,入罪的是信仰的传播方式。到2026年,指控口径再滑向经济犯罪:奉献成了诈骗,培训成了非法经营。三套工具的共同点,是永远绕开那个真正的理由:这个团体不肯把内部生活交给国家注视,不肯把讲道内容送审,不肯在圣所里装上那二十几台摄像头。理由不能说出口,因为说出口就等于承认,宪法里写着的信仰自由,边界画在摄像头的位置上。
还有一笔账要算给「依法」两个字。取缔依据的条例、抓捕依据的规章与罪名,每一步都有文书、都有条款、都有印章。但把链条拉通看:先出规章把线上讲道定义成违规,再用刑法接住违规,时间只差一个月;先施压房东解约、接触会众,再宣布教会「非法」——程序的外观越完整,实质的任意就越刺眼。金明日在2025年被带走前,刚去使馆续过签证,想试试边控解了没有,得到的回答是被拦下、被送走。一个人守法守到去续签证,换来的是异地关押九个月,最后靠外国元首当面开口才放出来——这套系统运转的逻辑里,「法」排第几位,这个案子给出了它自己的答案。放人是善意姿态也好,是外交筹码也罢,剩下那八个人还在北海的看守所里,他们的家属还在等一纸起诉书。这个案子没有结束,本站会继续跟。
来源
- Reuters, “China outlaws large underground Protestant church in Beijing”, 2018-09-10 — https://www.reuters.com/article/us-china-religion/china-outlaws-large-underground-protestant-church-in-beijing-idUSKCN1LQ07W/
- Reuters, “China underground church pastors arrested, face up to 3 years in jail, NGO head says”, 2025-11-19 — https://www.reuters.com/world/china/china-underground-church-pastors-arrested-face-up-3-years-jail-ngo-head-says-2025-11-19/
- Human Rights Watch, 《中国:全国各地大型家庭教会遭镇压》, 2025-10-14 — https://www.hrw.org/zh-hant/news/2025/10/14/china-nationwide-crackdown-on-major-underground-church
- U.S. Department of State, International Religious Freedom Report — China excerpts(锡安教会成员被施压签署弃教文件) — https://www.state.gov/report/custom/1ea644402f/
- U.S. Department of State / Secretary Marco Rubio statement on detention of Zion Church leaders, 2025-10-12(转引全文) — https://pierced-hearts.com/2025/10/13/rubio-statement-on-detention-of-zion-house-church-leaders-in-china/
- U.S. Congress, S.Res.463 (119th Congress), 2025 — https://www.congress.gov/bill/119th-congress/senate-resolution/463/text/is
- ChinaAid, “Pastor Jin Mingri Blocked from Leaving: A Family Reunion Denied” — https://chinaaid.org/news/pastor-jin-mingri-blocked-from-leaving-the-country-and-reuniting-with-family/
- ChinaAid, “U.S.-China breakthrough: Beijing pastor Ezra Jin released after diplomatic talks”, 2026-07-06 — https://chinaaid.org/news/u-s-china-breakthrough-beijing-pastor-ezra-jin-released-after-diplomatic-talks/
- ChinaAid, “Formerly imprisoned Chinese pastor Ezra Jin to receive major human rights prize”, 2026-10 — https://chinaaid.org/news/formerly-imprisoned-chinese-pastor-ezra-jin-to-receive-major-human-rights-prize/
- International Christian Concern, “Beijing Pastor Petitions for His Daughter's Rights to Leave China”, 2019-07-30 — https://persecution.org/2019/07/30/beijing-pastor-petitions-for-his-daughters-rights-to-leave-china/
- Wikipedia, “Jin Mingri” — https://en.wikipedia.org/wiki/Jin_Mingri
- Church in Chains, “CHINA: Pastor Ezra Jin Mingri of Zion Church released and flown to USA”, 2026 — https://www.churchinchains.ie/news-by-country/east-asia/china/china-pastor-ezra-jin-mingri-of-zion-church-released-and-flown-to-usa/
- AFP 报道(经 Matters India 等转载), “China shuts down prominent Christian church”, 2018-09 — https://mattersindia.com/2018/09/china-shuts-down-prominent-christian-church/
- 基督日报, 《國際宗教自由峰會 金明日女兒呼籲釋放錫安教會領袖》, 2026-02 — https://www.gospelherald.com/news/quet26rat27t