EndCCPWorld.com

第58案 | 胡石根Case 58 | Hu Shigen

胡石根（1954年11月14日生于江西南昌），北京大学中文系毕业，曾任北京语言学院讲师，与胡春华为同班同学。1991年他参与组建中国自由民主党、中华进步同盟与中国自由工会筹备委员会；1992年5月27日因筹备六四三周年纪念、计划散发传单被捕，1994年12月16日被北京市中级人民法院以组织和领导反革命集团罪、反革命宣传煽动罪判刑20年、剥夺政治权利5年。1997年刑法取消反革命罪名后他仍继续服刑，联合国任意拘留问题工作组2005年认定其拘留为任意拘留，他仍至2008年8月26日才在两次减刑后获释，实际服刑16年多。2010年他受洗成为基督徒，2012年任北京家庭教会长老；2014年5月因参加六四研讨会被刑拘一个月。2015年7月10日，他在709大抓捕中与教会同工刘永平、勾洪国一同被带走，8月7日被指定居所监视居住约五个月，2016年1月8日被以颠覆国家政权罪正式逮捕、关押于天津市第一看守所，家人聘请的律师始终未能会见。2016年8月3日，天津市第二中级人民法院以颠覆国家政权罪判他7年6个月、剥夺政治权利5年，为709天津四连审中最重刑期——检方叙事把家庭教会说成颠覆平台，把派勾洪国赴台湾参加族群与宗教领袖会议说成境外受训，把2015年2月一场讨论案件声援的饭局说成系统颠覆步骤，案卷中并有他受洗的照片。服刑期间他患冠心病等多种慢性病、长住监狱医院，家人申请保外就医屡遭拒绝；2017年联合国工作组再次要求立即释放，中国未执行。2023年3月26日他刑满回到北京德胜里家中，两次入狱合计约24年，出狱时68岁。截至2026年10月，他出狱后无公开受访、活动或恢复教会职务的记录，剥夺政治权利的附加刑期间仍在延续，健康与生活状况无公开记录。Hu Shigen (born 14 November 1954 in Nanchang, Jiangxi) graduated from the Chinese Department of Peking University — where Hu Chunhua was a classmate — and taught at the Beijing Language Institute. In 1991 he helped found the China Free Democratic Party, the Chinese Progressive Alliance and the Preparatory Committee of the Free Labour Union of China. Arrested on 27 May 1992 while preparing third-anniversary June Fourth commemorations and a leaflet distribution, he was sentenced on 16 December 1994 by the Beijing Intermediate People's Court to 20 years in prison and five years' deprivation of political rights for organising and leading a counterrevolutionary group and counterrevolutionary propaganda and incitement. When the 1997 Criminal Law abolished the counterrevolutionary offences he remained in prison; the UN Working Group on Arbitrary Detention found his detention arbitrary in 2005, yet he was released only on 26 August 2008, after two reductions and more than 16 years served. Baptised in 2010, he became an elder of a Beijing house church in 2012, and was criminally detained for a month in 2014 after a June Fourth seminar. On 10 July 2015 he was taken away in the 709 crackdown together with fellow church members Liu Yongping and Gou Hongguo, held under residential surveillance at a designated location for about five months, formally arrested for subversion on 8 January 2016 and held at Tianjin No. 1 Detention Centre, with his family's lawyer never allowed to meet him. On 3 August 2016 the Tianjin No. 2 Intermediate People's Court sentenced him to seven years and six months and five years' deprivation of political rights for subversion of state power — the heaviest sentence of Tianjin's four 709 trials. The prosecution narrative recast his house church as a subversion platform, Gou Hongguo's attendance at an interethnic and interfaith leadership conference in Taiwan as overseas training, and a February 2015 restaurant discussion of case advocacy as systematic subversion steps; the dossier included a photograph of his baptism. In prison he suffered coronary heart disease and multiple chronic conditions, lived long-term in the prison hospital, and his family's medical parole applications were repeatedly refused; the UN Working Group again demanded his immediate release in 2017, which China did not implement. He returned home to Beijing's Deshengli neighbourhood on 26 March 2023, with some 24 years in custody across two imprisonments, aged 68. As of October 2026 there is no record of any post-release interview, activity or resumed church role, the deprivation-of-political-rights period continues, and his health and living condition are matters of no public record.

时间跨度

1954年11月14日生于江西南昌（美国国际宗教自由委员会名录记为1955年，本站按多家来源记1954年，分歧见核实说明）；北京大学中文系毕业，曾任北京语言学院讲师；1991年参与组建中国自由民主党、中华进步同盟与中国自由工会筹备委员会；1992年5月27日被捕，1994年12月16日被北京市中级人民法院以组织和领导反革命集团罪、反革命宣传煽动罪判刑20年、剥夺政治权利5年，两次减刑后于2008年8月26日获释，实际服刑16年多；2010年受洗成为基督徒，2012年成为北京家庭教会长老；2014年5月因参加六四研讨会被刑拘，6月5日取保获释；2015年7月10日在709大抓捕中于北京失联，同年8月7日被指定居所监视居住，2016年1月8日被以颠覆国家政权罪正式逮捕，关押于天津市第一看守所；2016年8月3日被天津市第二中级人民法院以颠覆国家政权罪判刑7年6个月、剥夺政治权利5年；2023年3月26日刑满回到北京家中，两次入狱合计被关押约24年；截至2026年10月，出狱后无公开受访、无公开活动与无恢复教会职务的公开记录，剥夺政治权利的附加刑期间仍在延续

地点

江西南昌（出生地、家人居住地、出狱后祭祖地）；北京（求学、任教、组党、家庭教会与两次被捕地，住处在德胜里一带）；天津（709案关押地天津市第一看守所、审判地天津市第二中级人民法院、服刑地天津监狱及监狱医院）；上海、武汉（1992年计划散发传单的城市）

人物

胡石根（1954年生，民主活动家、独立中文笔会成员、北京家庭教会长老）；王国齐（与胡共同组建中国自由民主党）；刘京生、高玉祥（中国自由工会筹备委员会的共同发起者）；康玉春（中华进步同盟的参与组建者，出狱后仍与胡来往的朋友）；勾洪国（又写作苟洪国，胡所在教会的同工，2014年被派往台湾参加族群与宗教领袖会议，2016年8月5日同案被判3年、缓刑3年）；刘永平（与胡同日被带走的教会成员）；周世锋（北京锋锐律师事务所主任，同案被判7年）；翟岩民（同案被判3年、缓刑4年）；李和平（检方叙事中被列为共同策划者）；杨建利（旅美活动人士，台湾会议主办方公民力量创办人）；胡凤云（其姐，曾为其狱中健康致信监狱当局；名字在英文转写中作Hu Fengyun）；其弟胡水根与另一位弟弟（曾赴天津要求旁听审判被遣返南昌，又多次为他申请保外就医）；律师李柏光（709被捕初期家人为他聘请、始终未能会见他的律师）

罪名与判决

两度定罪。第一次：1994年12月16日，北京市中级人民法院以组织和领导反革命集团罪、反革命宣传煽动罪判处有期徒刑20年、剥夺政治权利5年；该两项罪名在1997年刑法修订时已被取消，他仍继续服刑11年，2005年与2008年两次减刑后于2008年8月26日获释。第二次：2016年8月3日，天津市第二中级人民法院以颠覆国家政权罪（刑法第105条第1款）判处有期徒刑7年6个月、剥夺政治权利5年；他在官方报道中当庭表示认罪、不上诉，其同伴则表示他承认的是做过某些事、并非认罪（见正文）。同案四人在同一法院四天内分别受审：翟岩民3年缓刑4年、胡石根7年6个月、周世锋7年、勾洪国3年缓刑3年，胡的刑期为四人中最重

定性

政治与信仰双重迫害、两度长期监禁：第一次因为组建独立政党与工会筹备组织、计划纪念六四而以已经废止的反革命罪名被判20年；第二次因为家庭教会长老身份、与维权律师的交往、一场在饭馆里的聚会和派同工赴台湾参加会议，被天津法院用一张受洗照片作证据、以颠覆国家政权定罪。两次判决相隔22年，罪名换了名字，指向的是同一个人的同一种不服从：结社、纪念与信仰

现状

截至2026年10月本页核查：胡石根已于2023年3月26日回到北京德胜里家中，此后公开记录基本中断。无他出狱后接受采访、发表文章、恢复家庭教会长老职务或参加公开活动的可靠报道；无其健康状况的后续公开通报；按2016年判决附加的剥夺政治权利5年，出狱后其言论、出版、集会、结社、游行、示威等权利仍受剥夺，该期间的具体起算与届满日期无公开执行文书可查。网络上关于他晚三天出狱、当局未派人跟监的说法均属单一来源转述，本站标为未核（见核实说明）。除此之外，截至目前无公开进展

先记住这个人熬过的年数

胡石根这一生，有将近一半的时间是在监狱和看守所里数过去的。第一次进去是1992年，三十七岁，出来时五十三岁，头发和身体都不是进去时的样子了。第二次进去是2015年，六十岁，出来时六十八岁。两次加起来约二十四年。把这个数字放在这里，是因为后面所有的细节都要回到它上面来理解：这不是一个偶尔被传唤、被拘留几天的活动人士，这是一个因为和平地组党、纪念死难者和做教会长老，被一个国家用两代刑法条文接力关了二十四年的人。他的案子横跨反革命罪和颠覆国家政权罪两个时代，恰好可以用来量一件事：条文的名字换了，被关的人没换，被关的理由也没有本质变化。

还有一个细节先讲在前面。他第二次被判刑时，法庭用来证明他搞颠覆活动的证据里，有一张他受洗的照片。一个人在水里受洗的画面，被摆进颠覆国家政权的案卷里。这一张照片，把他第二次入狱的全部荒诞都装下了：检方要证明的不是他拿了武器、不是他策划了暴力，而是他信了教、聚了会、认识了律师、和同伴在饭馆里谈了敏感案件、派人去台湾开了一次会。这些事拼在一起，被命名为一套系统的颠覆思想、方法和步骤。读这份档案时请记住这张照片，因为本站点评里还要回到它。

南昌出身、北大中文系与讲师岁月

胡石根1954年11月14日生于江西南昌。关于出生年份，来源之间有一年之差：中文维基与中国人权的人物档案记为1954年，美国国际宗教自由委员会的名录记为1955年11月14日。本站以1954年为主记，1955年一说在核实说明中保留，不悄悄抹掉。他的求学履历同样有需要分清的地方：多家来源一致的是，他考入北京大学中文系，与后来成为中共政治局委员、国务院副总理的胡春华是同班同学——这一细节有美国之音2016年的报道作据，也是外界谈到他时最常提及的一笔对照：同一间教室里出来的两个人，一个走到了国务院，一个在监狱里度过了二十四年。他毕业的年份，中文维基记为1983年；中国人权的人物档案则称他1986年获得北京大学硕士学位。两个说法可能分别指本科与研究生阶段，但本站未能找到同时印证两段学历的第二来源，硕士一说记为未核，正文只取北大中文系毕业这一可核部分。

毕业后，他被分配到北京语言学院任讲师，教书为生。那是1980年代的北京，大学校园里思想松动，他在这样的空气里做了几年教师。1989年民主运动与随后的六四镇压改变了他的人生走向：据中国人权档案，他因参与1989年的运动被停职反省、受到行政纪律处分。对很多人来说，1989年是一个句号；对胡石根来说，它成了此后三十多年一切行动的起点——纪念六四这件事，先是让他丢了安稳，接着让他坐了十六年牢，再后来又成为他2014年被刑拘、乃至709案叙事里反复出现的背景。

1991年组党组工会：他真正被记恨的起点

1991年，胡石根与王国齐秘密组建中国自由民主党，并协助康玉春等人组建外围组织中华进步同盟，又与刘京生、高玉祥等人组建中国自由工会筹备委员会。用今天的眼光看，这几件事的规模都不大：没有公开活动，没有成员名册流传，没有占领任何地方。但它们触碰的是中共最不能容忍的一条线——在官方结构之外，另行组织政党和独立工会。联合国任意拘留问题工作组后来在审查他的案件时，把这一点说得很清楚：他所做的，不过是参与尝试建立中国自由民主党、参与中华进步同盟、协助创建自由工会，这些组织处在官方国家结构之外，而他做这一切的方式是和平的。工作组的结论是，仅仅因为组织在官方结构之外就加以惩罚，与国际法不相容。

把这一段写细，是因为它决定了后面所有判决的性质。胡石根不是因为某一次具体的违法行为被盯上的，他是因为结社本身被盯上的。此后无论罪名叫反革命集团还是颠覆国家政权，案卷里翻来覆去的核心事实都是同一类：他和谁见了面、建了什么组织、谈了什么想法、去了哪里开会。理解了1991年，就理解了为什么2016年天津法庭的叙事里，一场饭局和一次台湾会议能被讲成颠覆的系统步骤——在那套逻辑里，独立结社从来就不是权利，而是犯罪的预备。

1992年5月27日：传单、航模与被捕

1992年，胡石根计划在六四三周年之际，在北京、上海、武汉等城市散发传单，抗议六四镇压、纪念死难者，并呼吁重新评价政府的镇压行为。据中文维基转述的说法，他还计划在天安门广场用航模飞机撒传单，因被人举报，于1992年5月27日被捕。中国人权的档案对被捕日期与背景的记载与之吻合：他是在筹备纪念六四三周年的抗议与纪念活动时被拘留的。航模撒传单这一具体细节主要来自中文维基及其所引报道链条，本站未找到第二家独立人权机构的同等记述，记为未核细节；但计划散发纪念传单、因此被捕这一主干事实，有中国人权与联合国工作组文件双重印证，可以确认。

从被捕到判决，他等了两年半。1994年12月16日，北京市中级人民法院以组织和领导反革命集团罪和反革命宣传煽动罪，判处他有期徒刑20年、剥夺政治权利5年。这是当时同类案件中最重的判决之一。请注意判决所依据的事实构成：组建政党与工会筹备组织，加上计划散发传单。没有暴力，没有武器，没有造成任何人伤亡。20年的刑期，是为和平结社与和平表达标的价。

十六年牢狱：废止的罪名、垮掉的身体与家人的信

1997年，中国修订刑法，反革命罪一章被整体取消，代之以危害国家安全罪。胡石根被定罪的两项罪名从此在法律上不存在了。但他没有获释，没有复审，没有改判，而是在一个已经废止的罪名下又坐了11年牢，直到2008年。联合国任意拘留问题工作组在意见中专门指出这一点：尽管他被指控的反革命罪名已从刑法中废除，却没有任何审查其定罪的程序被启动。中国人权执行主任沙朗·洪在2008年他获释时说得更直接：他本应在2005年11月联合国工作组认定其拘留为任意拘留时就立即获释。法律把罪名删了，人却继续关着——这一笔，是理解中国政治犯处境最冷的一课：条文的进步不会自动变成牢里人的自由。

服刑期间，他的健康垮了下来。不同来源列出的病名不完全一致：中国变革网站刊载的友人记述提到乙型肝炎、腰椎间盘突出、类风湿性关节炎与偏头痛，并提到服刑期间曾遭受酷刑；美国国际宗教自由委员会与基督教世界团结会等机构在第二次服刑期间记录的则是冠心病、高血压、支气管炎与脂肪肝。两份清单对应的是他人生中相隔二十年的两段牢狱，共同点是慢性病缠身、从未得到有效治疗。2004年，他的家人开始公开求救：姐姐胡凤云于2004年10月17日致信监狱当局，表达对他健康状况的担忧；弟弟胡水根同年12月9日写信说他的健康迅速恶化，担心他死在狱中，呼吁国际媒体与人权组织救他。服刑期间还一度传出他病危的消息。这些细节来自中国变革刊载的一篇友人长文，属单一来源链条，本站按未核级别降格记述，只取其与各机构健康记录方向一致的部分写入正文，日期与人名照录以备查考。

2004年11月，中国人权将他的案件提交联合国任意拘留问题工作组。工作组审议时，中国政府曾要求阻止该提交，工作组予以拒绝；2005年11月，工作组作出意见，认定对胡石根的剥夺自由属于任意拘留，违反《世界人权宣言》第9条与第20条，属第二类任意拘留——即因行使结社等权利而被关押。意见的推理起点值得照录大意：连中国政府自己都没有主张胡石根在从事被定罪的活动时曾诉诸暴力或煽动他人暴力。也就是说，任意性不是程序瑕疵，而是关押本身就没有正当理由。即便如此，他又在牢里待了将近三年，才于2005年与2008年两次获得减刑后，在2008年8月26日走出监狱。此时他53岁，离1992年被捕已过去16年多。这里还要纠正官媒的一处错误：新华社2016年报道他第二次受审时，称他第一次服刑14年，与中国人权、英国广播公司及各人权机构一致记载的16年不符，本站不采用14年一说，并在此明记这一官方口径错误。

出狱之后：受洗、长老与没有停过的监控

2008年出狱后，胡石根没有像当局希望的那样消失在人海里。他继续参加推动民主、法治、人权与宗教自由的活动，代价是常年监控、传唤与秘密拘留。中国人权的档案记述，他出狱后因持续参与活动而不断受到当局监控。2012年3月全国两会开幕日，他与其他北京异议人士一起受到全面监控，这类敏感日稳控在此后多年里是他生活的常态。美国国际宗教自由委员会的名录还提到他2011年曾被短暂拘留，但具体日期、事由与时长无公开记录，本站照实记为无公开记录，不替他补故事。

改变他后半生命名的，是信仰。2010年，胡石根受洗成为基督徒；2012年，他成为北京一个未登记的家庭教会的长老，此后带领北京数个家庭教会。用他自己的轨迹看，这一步顺理成章：一个在牢里熬了十六年的人，出狱后在信仰里找到共同体，又把这个共同体当作继续彼此扶持、声援他人的平台。但在官方叙事里，这一步日后会被改写成罪证：家庭教会因为未登记、拒绝官方监管，被称为非法宗教组织；长老身份被说成以宗教为平台；教友之间的声援被说成围绕敏感案件的炒作。他第二次入狱的案卷，正是从这里长出来的。

2014年六四研讨会：709之前的一次预演

2014年5月3日，北京举行了一场私人的六四25周年研讨会，十多位学者、律师与活动人士在一户人家中开会，墙上挂着2014北京六四周年研讨会的字样，与会者回顾镇压、呼吁揭示真相、为死难者讨还公道并赔偿家属。胡石根是与会者之一，其他与会者包括律师浦志强、中国社科院研究员徐友渔、北京电影学院教授郝建、作家刘荻等人。会后两天内，至少八名与会者被传唤或失联。胡石根于5月6日被北京警方以寻衅滋事为由刑事拘留，与浦志强、徐友渔、刘荻、郝建一同被关押。6月5日，胡石根、徐友渔与刘荻获取保释放，浦志强则继续被关押，后来被判缓刑并吊销律师执照。

这场研讨会值得在档案里占一段，不只因为它又给胡石根添了一个月的牢狱。看看这条时间线：在私人住宅里开一个纪念会，讨论的是一场四分之一世纪前的镇压，五个人因此被刑拘。这已经把2015年709的逻辑提前演了一遍——聚会本身即罪证，纪念本身即挑衅，参与者名单本身即抓捕名单。一年之后，同样的逻辑放大到全国三百多名律师与活动人士身上，胡石根的名字排在最前面几位。

2015年7月10日：去教会的路上失联

2015年7月9日起，当局在全国范围内对维权律师与活动人士展开709大抓捕，超过三百人被拘留、失踪或讯问。7月10日，胡石根在北京失联。关于他被带走时的具体情形，来源说法大体一致而细节略异：美国国际宗教自由委员会称，他是在前往一个地下教会讲道的路上消失的；美国国会行政当局中国委员会的记述称，他与教会成员刘永平、勾洪国是在准备参加一场教会聚会时一同被拘留的；基督教世界团结会称，他们三人最初被指控的罪名是寻衅滋事，后来改为煽动颠覆国家政权。本站取其共同主干：2015年7月10日，胡石根与同教会的两名成员刘永平、勾洪国在与教会聚会相关的行程中被带走，从此与家人和律师失联。次日，7月11日，他被刑事拘留。

2015年8月7日，当局以寻衅滋事与煽动颠覆国家政权为由，将他转为指定居所监视居住——一种在秘密地点单独关押、最长可达六个月、期间不许见家人也不许见律师的制度，人权组织普遍将其定性为强迫失踪的一种形式。他在这种状态下被关了约五个月。据基督教世界团结会2023年出狱报道转述，他在指定居所监视居住期间遭受酷刑，曾因睡眠剥夺至少发作过一次心脏病。这一酷刑细节来自该机构的单一报道链条，本站标为未核级别记述；但指定居所监视居住期间与外界完全隔绝、家人不知其下落这一点，有美国国际宗教自由委员会、基督教世界团结会与中国人权捍卫者等多家一致记载，可以确认。在整整半年里，他的家人不知道他在哪里、是死是活；家人为他聘请的律师李柏光始终被拒绝会见。

直到2016年1月8日，家人才收到逮捕通知：胡石根涉嫌颠覆国家政权，被正式逮捕，关押在天津市西青区的天津市第一看守所。从北京的教会聚会到天津的看守所，这起案件的管辖转移本身就是709案的统一手法：把分散在各地的律师与活动人士集中到天津，以同一套颠覆叙事打包处理。2016年7月15日，天津市人民检察院第二分院对周世锋、翟岩民、胡石根、勾洪国四人以涉嫌颠覆国家政权罪向天津市第二中级人民法院提起公诉。起诉前，他已被关押整整一年。

法庭怎样把教会讲成颠覆组织：勾洪国、台湾会议与那顿饭

2016年8月3日上午，天津市第二中级人民法院开庭审理胡石根案，庭审约两小时二十分钟，当庭宣判。这一周是天津法院的709四连审：8月2日翟岩民，8月3日胡石根，8月4日周世锋，8月5日勾洪国，四人被控的所谓犯罪行为高度重叠，却被拆成四场各只持续数小时的庭审分别判决。中国人权捍卫者指出，法院未依法提前三天公告开庭，只在开庭当天或前夜才在其微博上贴出通知；家属不得旁听，自聘律师不得出庭，在场的只有官方指派的辩护律师。国际特赦组织称这批审判为政治作秀，被告的命运在走进法庭之前就已注定。

检方与法院的叙事，是理解本案定性的关键，须逐项照录并逐项对照事实。其一，宗教线：官方称胡石根自2009年加入地下教会后，利用非法宗教组织为平台，吸引维权律师与职业访民，传播颠覆思想。落到证据上，被反复提及的是他作为家庭教会长老的身份、教友之间的聚会与声援，以及一张他的受洗照片。其二，勾洪国线：官方称胡石根指派教会同工勾洪国赴境外接受反华培训。事实原型是，勾洪国于2014年赴台湾参加由旅美组织公民力量主办的族群与宗教领袖会议，该会议的与会者包括新疆、西藏、内蒙古等议题的活动人士与民主人士——一场公开的会议，在判决书里变成了颠覆培训，派人参会变成了训练代理人。其三，饭局线：中国人权捍卫者向联合国提交的文件引述庭审记录称，检方指控胡石根主导一个围绕政治敏感案件开展声援的宗教团体，并指控他于2015年2月与周世锋等十余人在北京一家饭馆聚会策划此类活动，而公安录下了这次聚会；被点名的敏感案件之一，是律师谢阳代理的黑龙江庆安警察枪杀访客一案的维权声援。其四，访民线：官方称胡石根指使翟岩民组织职业访民到公共场所聚集闹事、攻击司法制度、煽动对政府的仇恨。把四条线合起来，法院的结论是：胡与周世锋、李和平、翟岩民等人建立了颠覆国家政权的系统思想、方法与步骤。

站在档案的角度，必须把这套叙事的构造看清楚。它没有任何一项暴力事实：没有武器、没有袭击计划、没有伤亡。它把五种受《世界人权宣言》与中国宪法条文双重保护的行为——信仰与宗教聚会、与律师交往、声援个案、在饭馆聚会讨论、出境参加会议——逐项改名：聚会叫平台，声援叫炒作，聚餐叫策划，参会叫受训，信仰叫非法。然后把改名后的词串成一条链，链的名字叫颠覆国家政权，标价七年六个月。勾洪国案的判决把这条链又复述了一遍：勾被认定从2013年结识胡石根后受其影响形成颠覆思想，向胡、周世锋与翟岩民提供资金，2016年8月5日被判3年、缓刑3年、剥夺政治权利3年。一个教友给同案者提供过钱、去台湾开过会、去苏州围观过一起拆迁致死案并在网上发过照片——在另一套法律语言里，这些叫宗教生活、民间交往与公民围观。

庭审的另一面是认罪。据官方媒体报道，胡石根在最后陈述中说自己长期受资产阶级自由化思想影响，出狱后越陷越深，感谢政府在他患病住院期间的照顾，感谢公安、检察院、法院与医务人员的帮助与教育，表示决心不再参加任何反党、反政府活动，当庭认罪悔罪、放弃上诉。中央电视台播出了认罪画面。但路透社经独立中文笔会转述的报道指出，他的同伴表示，他承认的是自己做过某些事，并没有认罪。联合国任意拘留问题工作组2017年的意见也明确拒绝采信中国政府关于三人自愿认罪的说法，认定其拘留构成对公平审判国际规范的全部或部分不遵守。在秘密关押一年、不许见自聘律师、不许家属旁听的条件下录下的认罪，证明力究竟如何，档案把正反两方面的记载都摆在这里，结论留给读者，也留给历史。

七年半：四人中最重的刑期，与狱中的病和药

判决结果：颠覆国家政权罪，有期徒刑7年6个月，剥夺政治权利5年。在709四连审中，这是最重的刑期——比锋锐律师事务所主任周世锋的7年还多半年。为什么一个六十一岁、身患心脏病的教会长老会比律师事务所的负责人判得更重？判决叙事自己给出了答案：在官方的组织图里，胡石根被摆在精神领袖与主导者的位置上——他出思想、出步骤，律师出平台，翟岩民出人手，勾洪国出钱与境外联络。把一位长老画成总策划，是这套叙事抬高其刑期的内在需要。换一个角度看，刑期排序恰好暴露了官方的恐惧排序：他们最怕的不是某个个案的代理，而是能把信仰共同体、律师网络与访民群体连在一起的人。

宣判后，他被关押在天津的监狱系统，多次住进监狱医院。2016年11月，直到失联十六个月后，家人才第一次获准探监。此后家人的探视记录断断续续地传出来，拼出他在里面的身体状况：他患有冠心病等多种慢性病，病情有时危重，长住监狱医院；家人多次申请保外就医，均被拒绝。2019年1月，对华援助协会报道，家人前一个月在监狱医院探视时见他精神与身体尚可，但他每天被要求服用多种药物，家人申请自购药品未获批准；家人申请保外就医时，被告知要等王全璋案了结，弟弟说，我们没有多少时间了，兄长年纪大、身体弱，希望他能早点获释。2020年9月，国际基督教关怀报道，家人前一个月去天津监狱医院探视，疫情期间只许妹妹一人视频会见；其兄向北京活动人士转述称他身体大体尚可，但保外就医一再被拒，短期内无望。美国国际宗教自由委员会2018年起将他列为宗教良心犯，由委员加里·鲍尔认领倡导；该委员会的记录汇总他的病况为心脏病、高血压、支气管炎与脂肪肝，并确认家人申请医疗释放屡遭拒绝。

还有一个刑期计算的细节必须记进档案，因为它关系到他实际被关了多久。指定居所监视居住的五个月，在折抵刑期时只按一半计算：按基督教世界团结会的核算，五个月的秘密关押只抵两个半月刑期，因此他第二次实际被剥夺自由的时间超过七年八个月，多于判决书上的七年六个月。法律先用秘密关押拿走他的半年，再在账面上把这半年打个对折——这种计算方法是制度写在明处的小账，档案照录不误。

家人这二十四年：被遣返的兄弟、募捐的二十一万与一个写作奖

迫害从来不是一个人的账。胡石根的家人分布在江西南昌，与北京、天津两座关押他的城市相隔千里。第一次服刑时，是姐姐写信向监狱求救、弟弟写信向国际社会求救；第二次审判时，他的两个弟弟于2016年8月1日赶到天津想旁听审判，一到就被安全警察截住、遣返回南昌。家属不得旁听是709四连审的统一安排，他的兄弟连法庭的门都没有摸到。同一时期，支持者为他发起募捐：据自由亚洲电台报道，2016年8月21日至31日，近千人捐款累计21万元，用途写明为狱中营养补给与生活、出狱后养老、江西家人赴天津探监的费用，以及他认可指定的其他公益事项。近千个普通人凑出的21万元，对面是千里探监路与十几年的牢狱——这笔钱的数额与用途，是民间社会在他身上留下的最实在的一页记录。

关于他的婚姻与女儿，公开材料中只有中国变革刊载的一篇友人长文有所涉及，称他的婚姻在十二年后破裂、此后多年只见过女儿一次，其细节描写出自友人转述、无第二来源印证，本站按未核处理，只记婚姻破裂、与女儿罕有见面这一大方向，不复述其中的具体情节。档案的规矩是：越是刺痛人的细节，越要查得住才写；查不住的，宁可留白并注明留白的原因。

2016年11月15日，身在狱中的胡石根获得独立中文笔会第七届刘晓波写作勇气奖暨第十一届狱中作家奖。他是独立中文笔会成员，写过文章与传单——从1992年那批没能撒出去的传单，到狱中作家奖，这条写作的线贯穿了他的一生。一个国家先因为一个人写的、准备散发的文字给他判了20年，二十多年后又因为同一类文字与言论给他判了7年半；而一个流亡与地下交织的文学组织，在他第二次入狱的第一年把狱中作家奖颁给了他。两份判决与一份奖状，写的是同一个人做的同一件事。

国际社会的反应：联合国两次认定任意拘留

胡石根是极少数被联合国任意拘留问题工作组两次作出意见的人。第一次是2005年，针对他的反革命罪判决：工作组认定其拘留为任意拘留，因为他被惩罚的只是和平行使结社自由，并指出罪名废止后仍无复审程序。第二次针对709案：2017年10月，工作组就胡石根、周世锋与谢阳三人作出意见，要求立即释放三人并给予可执行的赔偿与其他补救，拒绝采信官方关于自愿认罪的说法，认定其拘留全部或部分不符合公平审判的国际规范，并要求中国在六个月内采取行动。中国政府没有执行任何一次意见：第一次意见之后他又坐了近三年牢，第二次意见之后他把七年半刑期服满。

其他国际反应按时间照录。2016年8月审判周，国际特赦组织发表声明，称这批审判是政治作秀、被告在进法庭前命运已定，要求结束对律师与活动人士的打压；中国人权捍卫者发表声明，逐项记录四连审的程序违法——未提前三天公告、家属与自聘律师被排除、数小时内审结重罪案件。人权观察此后多年的中国报告持续把他与周世锋的判决列为709镇压的标志性判例，中国最高法院院长周强2017年3月甚至把周世锋案的定罪列为过去一年最大的法治成就之一——同一批判决，在一份文件里叫成就，在另一批文件里叫任意拘留。美国国际宗教自由委员会将他收入宗教良心犯名录并持续更新至他出狱，委员加里·鲍尔自2018年起公开认领他的个案；美国国会行政当局中国委员会政治犯数据库长期收录其完整羁押记录。国际笔会将他列入受威胁作家名录并跟踪至2023年出狱。对华援助协会、基督教世界团结会则在他服刑期间持续发布其健康与探监消息，是家人声音传出铁墙的主要通道。

2023年3月26日：刑满、回家与那三天的争论

2023年3月，他的刑期届满。关于出狱的具体日期，公开来源出现三个版本，必须逐一摆清：对华援助协会的个案页称他于3月23日刑满获释，其出狱报道则称他3月23日服满七年半刑期、3月26日早晨回到家中，并说获释后三天去向不明、经朋友康玉春等多方确认26日到家；国际笔会记为3月27日获释；基督教世界团结会与美国国际宗教自由委员会则一致记为3月26日获释、回到北京。中文维基转述的说法给出了另一种解释：亲友们都问他为何晚了三天，他说已与狱方确认没有晚放、本来就安排26日出狱，是大家算错了。综合各方，本站的取舍是：以3月26日回到北京家中为确认事实，这一节点有基督教世界团结会、美国国际宗教自由委员会、对华援助协会的朋友确认与中文维基转述四条线索汇合；3月23日刑满一说只见于对华援助协会一家，记为未核；国际笔会的3月27日与上述记载差一天，记为未核并不采用。获释后三天去向不明一说与没有晚放一说互相矛盾，本站两存并注明，不替任何一方圆场。

回家后的画面，是这份档案里难得的亮色：朋友赵常青转述称，他已平安回到北京德胜里家中，从出狱后的照片看，他苍老了很多，但眼里有光、精神尚好，希望他好好休养；他原教会的一位教友说，他老了太多，在中共的监狱里受了很多苦，看着心疼。照片里，他抱着一本圣经在读。据中文维基转述，他出狱后曾回江西南昌祭祖，并称当局此次意外地没有派民警后续跟监——这一条只有单一转述链条，且与709案其他获释者普遍受到严密监控的已知模式不同，本站标为未核，不作为确认事实写入定性。出狱时他68岁，两段牢狱合计约24年，基督教世界团结会执行主任斯科特·鲍尔的声明用了一个总括数字：这场冤狱因他和平争取包括结社、集会与宗教信仰自由在内的基本人权，先后把他与家人和朋友隔开了24年。

出狱之后到2026年：剥夺政治权利、沉默与无公开记录

2023年3月26日之后，关于胡石根的可靠公开记录基本停止。这不是档案工作的疏漏，而是要如实记录的状态本身。他没有像一些709获释者那样接受外媒采访，没有公开的社交媒体发声，没有关于他恢复家庭教会长老职务的报道，没有健康复查的公开通报，也没有任何官方文件说明他的现状。按2016年判决，他另有剥夺政治权利5年的附加刑：言论、出版、集会、结社、游行、示威的权利在该期间被剥夺，这类附加刑的存在，也常被用作对获释政治犯实施居住限制与监控的理由。该期间的精确起算点与届满日无公开执行文书，本站只能按判决与出狱时间推算其大体延续至2028年前后，并明确标注为推算、无公开记录。

因此，本页对他现状的准确表述只能是：一个68岁出狱、身患冠心病等多种慢性病的老人，回到北京家中，在剥夺政治权利的附加刑与无公开记录的沉默中生活；国际机构名录在他出狱后将其状态更新为已释放，此后再无更新。截至2026年10月本页核查，无他再次被拘留的公开报道，无他离境的公开报道，无他逝世的公开报道。无公开记录这五个字，在他的档案里出现了很多次——1992年案的某些细节、2011年短暂拘留的全程、出狱后三年的生活——本站把它们一一标在原处，不用想象填补。一个被关了24年的人最后连现状都无从查考，这本身就是这份档案要留下的一条事实。

时间线

• 1954年11月14日——生于江西南昌（美国国际宗教自由委员会名录记为1955年，分歧见核实说明）。
• 1980年代初——毕业于北京大学中文系，与胡春华为同班同学；后任北京语言学院讲师。1989年因参与民主运动被停职反省、受行政纪律处分。
• 1991年——与王国齐组建中国自由民主党，协助组建中华进步同盟，并与刘京生、高玉祥等人组建中国自由工会筹备委员会。
• 1992年5月27日——因筹备六四三周年纪念与抗议活动、计划在北京等地散发传单被捕。
• 1994年12月16日——北京市中级人民法院以组织和领导反革命集团罪、反革命宣传煽动罪判处其有期徒刑20年、剥夺政治权利5年。
• 1997年——新刑法取消反革命罪名，其定罪失去现行法律依据，但无复审、无改判，继续服刑。
• 2004年10月至12月——姐姐致信监狱当局担忧其健康，弟弟致信称其健康迅速恶化、恐死于狱中，呼吁国际社会救援（据友人记述，单一来源）。
• 2004年11月——中国人权将其案件提交联合国任意拘留问题工作组；中国政府要求阻止提交，被工作组拒绝。
• 2005年11月——联合国任意拘留问题工作组认定其拘留为任意拘留（第二类），指出其所受惩罚仅因和平行使结社自由。
• 2008年8月26日——经2005年与2008年两次减刑后获释，实际服刑16年多，出狱时53岁。
• 2010年——受洗成为基督徒。
• 2011年——曾被短暂拘留，具体事由与时长无公开记录（据美国国际宗教自由委员会名录）。
• 2012年——成为北京家庭教会长老，带领数个家庭教会；同年3月两会期间受到全面监控。
• 2014年5月3日——参加北京私人六四25周年研讨会；5月6日被以寻衅滋事刑拘，6月5日取保获释。
• 2015年2月——与周世锋等十余人在北京一家饭馆聚会讨论敏感案件声援，公安录下聚会过程——此事后成为709案检方叙事的核心事实之一。
• 2015年7月10日——在709大抓捕中于北京与教会成员刘永平、勾洪国一同被带走、与外界失联；7月11日被刑事拘留。
• 2015年8月7日——被以寻衅滋事与煽动颠覆国家政权为由指定居所监视居住，在秘密地点与外界隔绝约五个月。
• 2016年1月8日——家人收到逮捕通知：涉嫌颠覆国家政权，关押于天津市第一看守所；家人聘请的律师李柏光始终未能会见。
• 2016年7月15日——天津市人民检察院第二分院对胡石根、周世锋、翟岩民、勾洪国四人以颠覆国家政权罪提起公诉。
• 2016年8月1日——其两个弟弟赴天津要求旁听审判，被安全警察截住并遣返回南昌。
• 2016年8月3日——天津市第二中级人民法院开庭约两小时二十分钟，当庭以颠覆国家政权罪判处其有期徒刑7年6个月、剥夺政治权利5年，为709四连审中最重刑期；检方案卷中包括其受洗照片。
• 2016年8月5日——同案勾洪国被判3年、缓刑3年；四连审至此结束（翟岩民3年缓刑4年、周世锋7年）。
• 2016年8月21日至31日——近千名支持者为其募捐累计21万元，用于狱中生活、出狱养老与家人探监费用（据自由亚洲电台）。
• 2016年11月——家人首次获准探监，距其失联已十六个月；此后家人多次申请保外就医均被拒绝。
• 2016年11月15日——获独立中文笔会第七届刘晓波写作勇气奖暨第十一届狱中作家奖。
• 2017年10月——联合国任意拘留问题工作组就胡石根、周世锋、谢阳案作出意见，要求立即释放并赔偿，拒绝采信自愿认罪之说；中国未执行。
• 2018年——美国国际宗教自由委员会将其列为宗教良心犯，由委员加里·鲍尔认领倡导。
• 2019年1月——对华援助协会报道家人于监狱医院探视后申请保外就医，被告知须等王全璋案了结。
• 2020年8月至9月——家人赴天津监狱医院探视，疫情期间仅许妹妹视频会见；保外就医申请再次被拒。
• 2023年3月26日——刑满回到北京德胜里家中（刑满日3月23日一说未核，见核实说明）；两段牢狱合计约24年，出狱时68岁，明显苍老。
• 2023年之后至2026年10月——无公开受访、公开活动、恢复教会职务或健康状况的可靠报道；剥夺政治权利附加刑期间延续，无公开执行文书；截至本页核查，无再次被拘、离境或逝世的公开记录。

核实说明

本页核心事实——1954年11月14日生于南昌、北大中文系毕业并任教于北京语言学院、1991年组建中国自由民主党与自由工会筹备委员会、1992年5月27日被捕、1994年12月16日以两项反革命罪名被判20年、1997年罪名废止后继续服刑、2005年联合国工作组认定任意拘留、2008年8月26日服刑16年多后获释、2010年受洗与2012年任家庭教会长老、2014年六四研讨会后被刑拘一个月、2015年7月10日在709抓捕中失联、8月7日指定居所监视居住、2016年1月8日正式逮捕、7月15日起诉、8月3日以颠覆国家政权罪被判7年6个月并剥夺政治权利5年、2017年联合国工作组再次要求立即释放、家人申请保外就医屡遭拒绝、2023年3月26日回到北京家中——均有两家以上独立来源印证，主要来自中国人权的人物档案与2008年获释声明、联合国任意拘留问题工作组2005年与2017年两份意见、美国国际宗教自由委员会名录与宗教良心犯档案、美国国会行政当局中国委员会记录、国际特赦组织与中国人权捍卫者2016年8月的声明、基督教世界团结会2016年与2023年的报道、对华援助协会的持续个案记录，以及新华社与天津法院官方报道所载的判决要素。主要争议与取舍如下：其一，出生年份有1954年与1955年两说，前者见中文维基与中国人权档案，后者见美国国际宗教自由委员会名录，本站取1954年并在此保留分歧。其二，学历细节有1983年北大中文系毕业与1986年获北大硕士学位两说，可能分指本科与研究生阶段，但无第二来源同时印证，硕士一说记为未核。其三，1992年用航模飞机在天安门广场撒传单的细节主要来自中文维基转述链条，无第二家人权机构同等记述，记为未核细节；计划散发纪念传单并因此被捕的主干有双重印证。其四，新华社2016年报道称其第一次服刑14年，与各机构一致记载的16年多矛盾，系官方口径错误，本站不采用。其五，第一次服刑期间的具体病名、家人2004年两封求救信的日期与婚姻破裂等家庭细节，主要来自中国变革刊载的一篇友人长文，属单一来源链条，本站降格记述并逐处注明，婚姻部分只记大方向、不复述具体情节。其六，指定居所监视居住期间遭受酷刑、因睡眠剥夺发作心脏病的细节来自基督教世界团结会2023年报道的转述，标为未核级别；秘密关押与完全隔绝本身则有多家印证。其七，出狱日期有3月23日刑满、3月26日到家、3月27日获释三说，本站取多方汇合的3月26日到家为确认事实，其余两说记为未核；获释后三天去向不明与没有晚放两种解释互相矛盾，两存注明；当局未派人跟监一说只有单一转述，与709获释者的已知监控模式不符，标为未核。其八，对华援助协会一篇2019年报道把他的判刑日期误写为2017年8月4日，与全部同期记录矛盾，系该文笔误，本站不采用，仅在此备案。其九，勾洪国的姓名用字，官方与多数报道作勾洪国，任务资料与个别报道作苟洪国，本站以勾洪国为主记并注明异写。其十，他2011年短暂拘留的事由与时长、出狱后剥夺政治权利期间的精确起止、2023年之后的健康与生活状况，均无公开记录，正文已逐处照实标注。证据分级：联合国工作组意见、美国官方机构名录与各通讯社、人权组织的同期报道为一级与二级；宗教机构的个案跟踪为三级，独家细节均已降格或标注；单一转述链条的说法一律标未核。本页不采用无出处社交媒体传言；官方报道只用于提取判决书要素与官方叙事原文，不作为事实定性依据。

本站点评

本站点评只扣本案事实。第一，看他两次入狱的罪名接力。1994年把他关进去的反革命罪，1997年就被立法者自己删掉了，人却又关了11年；2016年把他关进去的颠覆罪，案卷里的核心事实是受洗、聚会、饭局、开会和声援。两代罪名之间隔着22年和一整部新刑法，关人的逻辑一字未改：先认定这个人属于要防范的类别，再从他的一生里挑出结社、表达与信仰的片段，剪成罪状。一个制度如果真在乎罪名的严肃性，罪名废止的那天就该开牢门；它没有开，这说明在政治案件里，罪名从来只是容器，容器换什么标签不重要，重要的是人要在里面。

第二，记住那张受洗照片。一张记录个人信仰时刻的照片，被放进颠覆国家政权的证据链，这不是取证的疏漏，而是定性的自白：检方要惩罚的从来不只是他的政治活动，也包括他信什么、在哪里聚会、和谁一起祷告。当信仰本身可以作证，任何一位家庭教会的长老、任何一位与维权者来往的信徒，都已经站在了同一条证据链的延长线上。709案里教会这条线常被律师线遮住，胡石根的案卷把它摆到了台面上：他是四连审中判得最重的人，而压在他头上的组织图里，他的位置叫精神领袖——一个长老的属灵身份，被直接翻译成了颠覆的领导责任。

第三，看那场饭局的下场。2015年2月，十几个人在一家饭馆里吃饭谈事，谈的是一起警察枪杀访客的案件该如何声援。公安录了音，一年半后，这顿饭成了颠覆国家政权的系统步骤之一。如果在一张饭桌上讨论个案声援都算颠覆，那么这个罪名的真实覆盖范围，就是一切未经批准的公民商量本身。709抓捕要打散的也正是这个：律师、信徒、访民与学者之间刚刚长出来的、能坐在一起商量事情的网络。胡石根被摆在网络的中心位置重判，判的不只是他一个人，也是给所有想坐到同一张桌子旁的人看的价目表。

第四，看认罪与感谢的录像。一个在秘密地点被关了半年、一年见不到自聘律师和家人的人，在电视上感谢公安、检察院和法院的教育，这段录像被官方当作法治成就展示，最高法院院长把它写进年度成就。联合国工作组看完同一段程序，给出的结论是立即释放并赔偿。同一份案卷，两种读法，档案把两种都存下来，并且注明哪一种读法出自关押者自己的宣传、哪一种出自独立审查。将来评价这个时代的审判，不需要后人再去猜测，只需要把这两段文字并排读一遍。

第五，算一算总账。他这一生，37岁到53岁在牢里，60岁到68岁在牢里，中间自由的七年里有监控、传唤、刑拘和敏感日的稳控。他做过的事，按顺序排下来是：建了一个政党、筹备了一个工会、想撒一批纪念传单、信了教、做了长老、参加了一场纪念研讨会、在饭馆里谈了一起案件、派教友去台湾开了一次会。任何一个自称保障结社、言论与宗教自由的宪法，都应该能容下这张清单；这张清单换来的却是24年的牢狱、两份被无视的联合国意见、被遣返的兄弟、千里探监的家人和近千名陌生人凑出的21万元。出狱三年了，他活在剥夺政治权利的附加刑和彻底的无公开记录里。档案把该记的都记完了，最后这一笔留给数字本身：24年。这是一个和平的人为和平的事付出的价钱，也是标价者自己写下的供词。